Vychází v nich najevo, že Řepka je počítačový neználek – a to se přitom u soudu doznal, že sám bez cizí pomoci založil na internetu na stránkách s nabídkou eskortních služeb profil bývalé manželky!

Od obvinění ze založení pornoinzerátů se moderátorka distancovala a fotbalista vzal veškerou vinu na sebe. Přesto byli odsouzeni: Kristelová k roční podmínce a Řepka ke 300 hodinám obecně prospěšných prací.

Mohly by tyto nové nahrávky, které ukazují na opak toho, co Tomáš vypověděl u soudu, poslat jeho milou znovu k soudu? „Pokud je člověk stíhán v trestním řízení, tak nestačí k jeho odsouzení pouze jeho přiznání. Vina mu musí být prokázána i jinými důkazy. Čili předpokládám, že v tomto řízení s panem Řepkou byla tato zásada trestního řízení naplněna. Nemyslím si, že by takové pozdější tvrzení o schopnosti pana Řepky zakládat stránky či e-mailové adresy dokázalo nějak zvrátit řízení,“ vysvětlil Blesku renomovaný pražský právník JUDr. Jan Černý.

Neprůkazný důkaz

Podle něj by audiozáznam neměl jako nový důkaz žádnou váhu. „Takovéto nahrávky, tím je myšleno ty, které nepořídila policie, vnímají soudy velmi opatrně, a to právě proto, že vzhledem k dnešním technologiím je lze velmi účelově upravovat,“ podotkl advokát. Ačkoliv kvůli nahrávce, na které mluví Tomáš a hlas připomínající jeho přítelkyni, nebudou zřejmě nijak stíháni, oba si uřízli ostudu. A tu už jim nikdo neodpáře.

Fotogalerie
26 fotografií