Byla opravdu vyhrocená atmosféra v roce 2008 tím důvodem, proč máme dnes přímou volbu?
Lukáš Jelínek: „Myslím, že to byl ten hlavní důvod, protože se zákonodárci jednak sami dostali pod velmi silný tlak nejenom těmi kulkami, ale i nejrůznějšími formami přesvědčování a zastrašováním. Kromě toho to samozřejmě vedlo i k vytvoření negativní společenské nálady. Bylo to navíc dost ostudné pro samotnou prezidentskou volbu, takže spousta zákonodárců se ochotně práva zvolit prezidenta vzdala. Už jenom proto, aby se sami nedostávali pod takový tlak.“
Splnilo to účel?
Lukáš Jelínek: „Přímá volba se zasloužila o to, že se ty příkopy ve společnosti prohlubují ještě více než u jiných typů voleb. Přímá volba podle mě je jako stvořená k tomu, aby se do společenských ran ještě dál sypala sůl a abychom tu politiku vnímali mnohem víc jako nějaký sportovní zápas než jako rozhodování o osudu země. Já jsem sice byl zastáncem přímé volby, protože jsem předpokládal, že zvedne zájem lidí o politiku a posílí vztah mezi voliči a politiky a vzájemnou loajalitu. Skoro mám ale pocit, že ty negativní důsledky jsou ještě mnohem větší.“
Slyšeli už jste názor, že dřív aspoň byla společnost semknuta proti politikům, a teď se lidé hádají doma mezi sebou?
Martin Buchtík: „Můžeme říct, že nerozdělují volby jako takové, ale způsoby vedení kampaní. V téhle volbě ale nejde o nic nového, protože ta diskuze se točí hodně kolem osoby Andreje Babiše. A názor na Andreje Babiše má většina lidí v České republice. Představte si situaci v divadle, kde vystoupí sólista a všechny reflektory ho nasvítí. Takováhle je ta situace teď, ale není to nová divadelní hra.“
Souhlasím