8°C
Snahu zrušit vyhlášku o povinném očkování podpořil ombudsman. Dostal 5000 stížností
Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček se jako vedlejší účastník připojil k řízení u Ústavního soudu o návrhu skupiny senátorů na zrušení části vyhlášky o povinném očkování proti covidu. Za poslední týden se na ombudsmana obrátilo na 5000 stěžovatelů, kteří s povinným očkováním seniorů a určitých profesí proti covidu nesouhlasí. V tiskové zprávě to dnes uvedla mluvčí Kancelář veřejného ochránce práv Markéta Bočková. Návrh k Ústavnímu soudu na zrušení části vyhlášky o povinném očkování podepsalo 14 senátorů. Podle vyhlášky bude pro vybrané profesní skupiny a lidi nad 60 let očkování proti covidu od března povinné.
„Lidé mne v posledních dnech zavalili lavinou žádostí, abych sám podal Ústavnímu soudu návrh na zrušení části vyhlášky. V této chvíli ale bylo logické využít možnost vstoupit do stávajícího řízení. Myslím, že teď, když jsem se k řízení u Ústavního soudu připojil, bude stížností na stávající podobu očkovací vyhlášky přicházet znatelně méně. Všem, kteří se na mne dosud obrátili, bych chtěl poděkovat za důvěru. Chápu, že pro mnohé jde o velmi citlivé téma,“ uvedl Křeček.
Mluvčí uvedla, že za poslední týden se na ombudsmana obrátilo na 5000 stěžovatelů, kteří s povinným očkováním některých skupin lidí proti covidu-19 nesouhlasí. Většina z nich podle ní patří do některé z vyjmenovaných skupin. Pokud by očkování nepodstoupili, hrozí některým z nich například ztráta zaměstnání. Stěžovatelé argumentují i obavami z možných zdravotních komplikací po podání vakcíny.
Ombudsman minulý týden požádal ministra zdravotnictví o informace o plánovaných krocích jeho resortu. Ministr v minulosti předeslal, že uvažuje o změně vyhlášky. Ombudsman ministra v souvislosti s povinným očkováním upozornil například na zvláštní situaci těhotných zaměstnankyň, lidí s kontraindikací nebo těch, kteří prodělali covid-19 v nedávné době a běží jim ochranná lhůta po prodělaném onemocnění.
Mluvčí uvedla, že veřejný ochránce práv od ministra zdravotnictví odpověď zatím neobdržel. Vzhledem k tomu, že se na Ústavní soud s návrhem na zrušení části očkovací vyhlášky obrátila už skupina senátorů, využil ombudsman svého zvláštního oprávnění a k řízení se připojil jako vedlejší účastník.
Návrh k Ústavnímu soudu na zrušení části vyhlášky o povinném očkování proti nemoci covid-19 podepsalo 14 senátorů. Nařízené očkování seniorů a vybraných profesních skupin je v rozporu s Listinou základních práv a svobod, vedlo by k nucenému odchodu části lidí z jejich zaměstnání, uvedli dnes předkladatelé návrhu. Vyhlášku s účinností od začátku března schválila bývalá vláda Andreje Babiše (ANO), současný kabinet Petra Fialy (ODS) má šanci to změnit ještě před rozhodnutím Ústavního soudu, k čemuž ho signatáři návrhu vyzvali.
Video
Šéfka asociace sester Šochmanová: Odmítači mezi zdravotníky jsou obrovsky nekolegiální. Povinné očkování má logiku
Video se připravuje ...
Témata:
Související
Occamova břitva „zařízla“ ministra Válka
Rozhovor na DVTV s ministrem Válkem by měl být zařazen na Silvestra.
„V tom zákonu je velmi správně, že očkování je nepovinné. Kdyby bylo povinné, budu první, který se tady připoutal od pasu nahoru nahý před tuto sněmovnu a nepustím sem ministra.
Podstatné je, že vakcína bude dobrovolná, kdo chce, se bude očkovat, kdo nechce, se nebude očkovat. Musíme garantovat občanům České republiky, že jakákoliv vakcína, která je kvalitní, aby byla zdarma, aby byla dobrovolná, a pokud budou jakékoliv vedlejší účinky, tak aby občané měli jistotu, že budou odškodněni.
My jsme tady od toho, a doufám, že všichni, abychom nikdy!, NIKDY! už nikdy nedovolili porušování lidských práv a svobod!
Ta představa byla, že testy nebudou hrazené proto, abychom je donutili se nechat očkovat.“
Vlastimil Válek