„Agresivní pátá kolona Ruska,“ šijí do Zemana. Expertovi ODS vadí „zhovadilost“

Prezident Miloš Zeman se opět ukázal na veřejnosti. V dvouminutovém předtočeném projevu, který byl odvysílán na České televizi, vyzval národ k solidaritě, lásce a sounáležitosti. „Naši společnost nemůžeme uzdravit nenávistí, která se objevuje na sociálních sítích, ale můžeme  ji uzdravit  přátelstvím, láskou, vzájemnou sympatií, solidaritou a sounáležitostí,“ řekla hlava státu.

Zeman si za krátké poselství bez „bonmotů“ vysloužil pochvalu ze strany opozice. „Velikonoční promluva pana prezidenta byla plna slov o lásce, porozumění, solidaritě aj. Je dobře, že mluvil k občanům o těchto hodnotách. Doufejme, že sám půjde příkladem,“ uvedl předseda ODS Petr Fiala na twitteru.

Slova chvály ale nevydržela příliš dlouho. Někteří uživatelé na sociální síti totiž poukázali na to, že Zeman k porozumění a lásce k okolí spíše netíhne. Jako vzor sdíleli i slova, která hlava státu pronesla v pořadu Blesku S prezidentem v Lánech, který byl odvysílán 5. dubna.

Zeman o promořování a „zhovadilosti“. Hájil Čínu a schytal to kvůli Koněvovi a „hlupákům“

„Během krize se zdvíhá bahno ze dna a objevují se hlupáci, kteří dokážou pouze kritizovat a kteří nepomáhali. Rád bych uvedl čtyři příklady. Senátor Pavel Fischer prohlásil, že naši vedoucí představitelé jsou vlastizrádci v souvislosti s dodávkami z Číny. Zbyněk Stanjura (ODS) vyzval ministryni Alenu Schillerovou (za ANO) k okamžité rezignaci, poslanec Miroslav Kalousek (TOP09) vyzval k ozbrojenému konfliktu,“ rýpal si tehdy Zeman do zákonodárců.

Tentokrát neopomněl na Primě svého někdejšího rivala z prezidentské volby Jiřího Drahoše. A ani rektora UK Tomáše Zimu.

„Pan rektor Zima byl společně s panem senátorem Drahošem jeden z těch, kteří protestovali proti mému nedávnému výroku, že cesty do zahraničí budou omezeny nikoli na dva roky, jak říkal pan profesor Prymula, ale na rok. Přitom jsem jasně dodal, že služební, respektive pracovní cesty by měly být vyňaty z tohoto omezení, že by se to mělo týkat jenom turistických cest atd. A argumentoval jsem to tím, že nikdy nemůžete vyloučit, když pojedete teď třeba do Itálie, Španělska, Německa, že se tam nakazíte, vrátíte se a nákazu přenesete na druhé. Takže jestliže se pan profesor Zima nebo pan senátor Drahoš chystají do zahraničí, nic jim v tom nebrání, pokud tam pojedou jako na služební cestu. Pokud by tam jeli jako turisté, chtěl bych jim doporučit ČR jako krásnou zemi,“ rýpl si Zeman předtím, než vzkazoval národu, aby hledal především lásku.

„Zeman jedná v zájmů Rusů.“ 

Zeman v Partii ťal do živého, když okomentoval přemístění sochy maršála Koněva z Prahy 6 jako zničení krásného uměleckého díla. 

„Přemýšlejme spolu, co obrazoborectví v historii dokázalo. Zničilo krásná umělecké díla, ať už to byly obrazy, nebo sochy. No a maršál Koněv, který osvobodil nejenom Prahu, on také osvobodil Osvětim, tak ten má své místo jako mnoho jiných v Praze, zatímco ti, kdo tu sochu odstraňují, vlastně v životě nic pořádného nedokázali. A to je právě vlastnost obrazoborců. Oni závidí těm, kdo něco dokázali. Závidí těm, kdo namalovali obraz nebo vytesali sochu a snaží se to zničit. Bohužel, takových lidí je poměrně hodně a formuje je spíše nenávist a závist, než ocenění úspěchu,“ uvedl prezident na Primě.

Obdobný názor sdílí i Josef Skála (KSČM), který na stránkách komunistické strany sdílel článek, kde přesunutí sochy označuje za darebáctví. „Ivan Koněv je v Praze 6 urážen už několik let. Dnes se však darebáctví propadlo až na dno žumpy. Maršálův pomník stihla deportace. Tím zbabělejší, že za nouzového stavu. Jen proto se jeřábu, dovezenému tu zhovadilost spáchat, nemohl postavit lidský štít,“ napsal. 

Odstranění sochy Koněva nadzvedlo Rusy. „Nezůstane to bez reakce,“ vyhrožuje velvyslanectví

Podle místostarosty Prahy 6 Jana Laciny (STAN) Zeman nahrává Rusům a pořádně se do něj opřel. „V ČR existuje poměrně pestrá a agresivní pátá kolona, která působí v zájmu ruských imperiálních zájmů. K těm nepatří jen komunistická strana a různé obskurní spolky, ale svými posledními vyjádřeními bohužel také prezident Miloš Zeman,“ pobuřoval se taktéž na Primě. 

Podobnou reakci měl na Zemanův postoj i europoslanec Jiří Pospíšil (TOP09). „Postoj prezidenta Zemana k odstranění sochy maršála Koněva není žádné překvapení. Chová se jako agent putinovského Ruska dlouhodobě. Alespoň, že neschvaluje stíhání českých politiků,“ uvedl na twitteru.

Postoj prezidenta Zemana k odstranění sochy maršála Koněva není žádné překvapení. Chová se jako agent Putinovského Ruska dlouhodobě. Alespoň, že neschvaluje stíhání českých politiků.

— Jiří Pospíšil (@Pospisil_Jiri) April 12, 2020

Odsunutí sochy do muzea považuje Zeman za hloupé a směšné. Přesto nechápe postoj Rusů, kteří zahájili trestní stíhání. Podle prezidenta je to kontraproduktivní. 

Ministr zahraničí Tomáš Petříček (ČSSD) k tomu následně podotkl, že je pro Česko důležité držet se smlouvy o přátelství s Ruskou federací. Ta ale podle něj porušena nebyla. „Nehovoří se zde, kde ta socha má být umístěna. Hovoří se především o tom, že má být zajištěno její důstojné umístění,“ řekl pro TV Prima ministr. 

„Zhovadilost“ nadzdvihla Skopečka

V Partii komentoval Zeman i koronavirovou krizi jakožto vystudovaný ekonom. „Pokud jste ekonom, tak se nenechte svést vaší profesní deformací. V této zemi je nejdůležitější lidský život a lidské zdraví a obětovat tohle za ekonomický růst je zhovadilost. Počkejme si, uzdravme těmito opatřeními populaci a pak pusťme ekonomiku. Ztratíme tam možná dva, tři měsíce, to je pravda, ale zachráníme řadu lidských životů,“ radil na Primě Zeman.

To ale nadzvihlo jiné ekonomy, především pak experta z ODS Jana Skopečka. „Výrok prezidenta Zemana, že je zhovadilost obětovat zdraví za ekonomický růst, je zavádějící. Dnešní kvalitu zdravotnictví máme díky našemu bohatství, tedy dřívějšímu ekonomickému růst. Dnešní nerůst pak dopadne i na (ne)schopnost financovat a rozvíjet zdravotnictví v budoucnu,“ uvedl na twitteru. 

Výrok prezidenta Zemana, že je zhovadilost obětovat zdraví za ekonomický růst, je zavádějící. Dnešní kvalitu zdravotnictví máme díky našemu bohatství, tedy dřívějšímu ekonomickému růstu. Dnešní nerůst pak dopadne i na (ne)schopnost financovat a rozvíjet zdravotnictví v budoucnu.

— Jan Skopeček (@Jan_Skopecek) April 12, 2020