8°C
Čeští europoslanci zradili zájmy našich umělců, na dně EU je ukázala analýza Blesku
„Sláva a třikrát hurá!“ řekl si v úterý český skladatel, na jehož dílech dosud „hrabali" hlavně internetoví giganti. V ten den totiž europarlament přijal směrnici, díky níž za svou práci dostane své peníze. Jenže při pohledu na to, jak hlasovali naši zástupci, by se možná radost mísila se vztekem. Kdo nepochopitelně zradil české zájmy a stranil světovým gigantům, kteří se neprávem obohacují?
Jak Blesk zjistil při hlubší analýze hlasování, tak nejenže z českých 21 europoslanců podpořili klíčovou směrnici o ochraně autorských práv jen dva. Také z mezinárodního srovnání vychází čeští zástupci jako nejméně houževnatí milovníci domácí hudby či filmu.
Pro novou legislativu jich totiž hlasovalo jen necelých deset procent (ano, to jsou ti dva europoslanci), takže jsou na tom po této stránce hůř jen Lucembursko či Kypr, za něž nebyl pro ani jeden člověk. Naopak z francouzských europoslanců jich bylo pro více než 82 procent.
Vydělají Američané
A pro co jako jediní „naši" hlasovali europoslanci Pavel Svoboda (56, KDU-ČSL) a Michaela Šojdrová (55, KDU-ČSL)? Pro změny, díky nimž se možná umělcům bude blýskat na lepší časy. Američtí internetoví giganti jako Google a Facebook totiž nyní v Unii neplatí skoro žádné daně, ale vydělávají zde velké peníze. A mimo jiné i na tom, že na jejich platformu někdo nahraje dílo chráněné autorským zákonem, což giganti ignorují, zato kasírují každého, kdo si chce na stránku s oblíbenou písničkou umístit reklamu.
Články, co jsou fér
Tomu mají zamezit dva klíčové články známé pod čísly 11 a 13 (v odhlasované verzi směrnice už jsou pod čísly 15 a 17). Ten první se týká hlavně vydavatelů. Podle něj budou muset internetoví hráči zaplatit vydavatelským domům, pokud budou chtít použít jejich obsah.
Ten druhý je důležitý pro umělce. Odpovědnost za porušování autorských práv dle něho ponesou internetové platformy. Budou muset zajistit, že na jejich webech není obsah, který porušuje autorská práva. Zbývají ještě dva roky, během nichž se směrnice bude aplikovat do národních zákonů. A pak snad už bude prostředí, v němž se mísí internet a umění, fér.
Zdechovský: Chci hlasovat znovu. Svoboda: Nezná základní proceduru
Jako u vytržení byl europoslanec Tomáš Zdechovsý (39, KDU-ČSL), který hlasoval proti směrnici. Chtěl ale pozměňovací návrh, který by shodil jeden z článků a legislativu „vykostil". To nevyšlo, protože prý byl zmatek.
„Tam šlo o to, že hlasování bylo zmatečné, protože řídící schůze v dané chvíli přehodila dva body. Já to poslouchám v němčině, takže jsem věděl, o čem hlasuji, ale řada mých kolegů nerozuměla,“ řekl Blesku.
A teď chce hlasování, kde byl neúspěšný o pět hlasů, opakovat, protože se za „zmatené" označilo celkem 13 poslanců. A to včetně Češek Dity Charanzové (43, za ANO) a Martiny Dlabajové (42, ANO). Opáčil mu europoslanec Pavel Svoboda (56, KDU-ČSL), který směrnici podpořil.
„Zmatečné to hlasování opravdu nebylo. A navíc, pokud se po hlasování rozhodnete změnit svůj názor nebo jste zmáčkli špatný knoflík, můžete změnit své vyjádření, ale nemůžete znovu hlasovat. Je smutné, že kolega Zdechovský nezná po pěti letech základní procedury, podle mě to je prázdné gesto,“ řekl Blesku na adresu stranického kolegy.
Piráti na straně gigantů
Pořádali i v Česku různé manifestace a tvrdili, že směrnice omezí svobodu na internetu. O kom je řeč? O českých Pirátech, jejichž název strany koresponduje mimochodem i s pirátstvím internetovým, tedy nelegálním stahováním a sdílením obsahu.
Že jim na tom, aby směrnice neprošla, nebývale záleželo, potvrdilo Blesku mnoho zákulisních zdrojů. A jeden i otevřeně. „Mě konkrétně kontaktoval minulý týden pan poslanec Peksa (poslanec Mikuláš Peksa za Piráty – pozn. red.) a snažil se zjišťovat, jak to se směrnicí je a jak budu hlasovat. Vím, že kontaktovali i další europoslance a snažili se jim rozmluvit, aby pro směrnici hlasovali,“ řekl Blesku europoslanec Svoboda.
Kde autory bránili
členská země EU a počet poslanců pro směrnici v procentech:
| Francie | 61 z 74: | 82,4 % |
| Dánsko | 10 z 13: | 76,9 % |
| Portugalsko | 15 z 21: | 71,4 % |
| Belgie | 14 z 21: | 66,7 % |
| Malta | 4 z 6: | 66,7 % |
| Španělsko | 35 z 54: | 64,8 % |
| Litva | 7 z 11: | 63,6 % |
| Lotyšsko | 5 z 8: | 62,5 % |
| Finsko | 8 z 13: | 61,5 % |
| Slovensko | 8 z 13: | 61,5 % |
| Bulharsko | 10 z 17: | 58,8 % |
| Chorvatsko | 6 z 11: | 54,5 % |
| Itálie | 39 z 73: | 53,4 % |
| Maďarsko | 10 z 21: | 47,6 % |
| Spojené království | 31 z 72: | 43,1 % |
| Německo | 37 z 96: | 38,5 % |
| Slovinsko | 3 z 8: | 37,5 % |
| Irsko | 4 z 11: | 36,4 % |
| Řecko | 7 z 21: | 33,3 % |
| Rumunsko | 10 z 32: | 31,3% |
| Rakousko | 5 z 18: | 27,8 % |
| Nizozemsko | 5 z 26: | 19,2 % |
| Estonsko | 1 z 6: | 16,7 % |
| Polsko | 8 z 51: | 15,7 % |
| Švédsko | 3 z 20: | 15 % |
| ČR | 2 z 21: | 9,5 % |
| Lucembursko | 0 z 6: | 0 % |
| Kypr | 0 z 6: | 0 % |
Vážně věříte tomu, že co děláte na internetu, je anonymní?