Kupčení s hlasy i agresivní kampaň. Soudy zaplavily desítky stížností na volby

Lidé a kandidující strany měli v pátek poslední šanci obrátit se na správní soudy, pokud chtěli zpochybnit regulérnost průběhu a výsledků letošních komunálních voleb. Soudci mají nyní 20 kalendářních dní na rozhodnutí, do jejich verdiktu se nesmějí v obcích konat ustavující zastupitelstva.

Ve Středočeském kraji je podaných stížností zhruba 30. Uskupení HOme - Hostivice město, které vyhrálo v Hostivici, podalo stížnost proti vzniku mandátu někdejšího středočeského hejtmana Davida Ratha. Sdružení má podezření, že někteří kandidáti uskupení Zdravá Hostivice si do dne konání voleb nezměnili trvalý pobyt do Hostivice. V Milíně byla podána stížnost na sčítání hlasů. Návrh na neplatnost voleb podala i zastupitelka Neratovic Anna Spěváčková (za SPD), soud má přezkoumat výsledky za jednotlivé okrsky.

Ústecký krajský soud řeší stížností 25. Koalice TOP 09, KDU-ČSL a STAN oznámila, že podává návrh na neplatnost hlasování a neplatnost voleb v Ústí nad Labem. Do zastupitelstva se tato koalice nedostala. Několik podnětů přišlo na volby v Mostě, kde se policie zabývá obsahem plakátů v předvolební kampani.

Jaká budoucnost čeká Prahu? Piráti, Praha sobě a Spojené síly jednaly o fungování koalice i rady

Liberecký krajský soud obdržel zatím 14 stížností, týkají se voleb v deseti městech a obcích včetně Liberce, Jablonce nad Nisou a České Lípy. Například ze Stráže pod Ralskem přišla stížnost na nepovolenou agitaci, stejný případ zmiňuje stěžovatel i v případě volební místnosti v Hodkovicích nad Mohelkou. V Moravskoslezském kraji eviduje soud 28 návrhů na zneplatnění voleb. Čtyři už senát odmítl. Tři z nich podal neoprávněný subjekt, čtvrtý byl podán předčasně.

V Pardubickém kraji přijal soud šest stížností. Jedna z nich požaduje vyslovení neplatnosti hlasování ve všech 92 volebních okrscích ve volbách do zastupitelstva Pardubic. Českobudějovický soud řeší 14 stížností, týkají se obcí z Jihočeského kraje a z Vysočiny. Jednu z nich podala v Útěchovicích podle tamního místostarosty Jana Ipriho matka vítěze voleb. Důvodem je údajné nedodržení zákonných postupů při sčítání a odesílání výsledků voleb.

Brněnský krajský soud řeší 30 stížností na komunální volby, z toho asi polovina se týká obcí spadajících pod Jihomoravský kraj, zbylé se týkají obcí Vysočiny, Zlínského kraje a Olomouckého kraje. Z celkového počtu soud eviduje 12 stížností v souvislosti s volbami v Brně či jeho městských částech.

Kupčení s hlasy

Krajský soud v Plzni přijal 17 stížností na volby v Plzeňském a Karlovarském kraji. V Královéhradeckém kraji jich je šest, jednu z nich vzal stěžovatel zpět. Například v Češově na Jičínsku byl podle žaloby zvolen zastupitelem člen politické strany, který by měl být policistou. Policisté mají zákonem zakázáno členství v politických stranách.

Naopak v devítitisícových Hořicích na Jičínsku stáhl místopředseda místní organizace ČSSD Aleš Šedivý žádost o přezkum počtu hlasů. Původně ji podal proto, že rozdíl mezi zvoleným a nezvoleným kandidátem ČSSD byl jediný hlas. Zastupitelem se stal s 297 hlasy předseda místní ČSSD Jiří John, který byl na kandidátce druhý. Lídryně kandidátky a manželka Šedivého Iva Šedivá (nestr. za ČSSD) dostala 296 hlasů a mandát nezískala.

Kromě soudu se volbami na severu Čech zabývá také policie mimo jiné kvůli podezření na kupčení s hlasy v Ústí nad Labem a Bílině. Trestní oznámení podala také radnice ve Velké Bystřici na Olomoucku kvůli předvolební distribuci anonymního letáku, který obsahoval informace o údajných manipulacích při komunálních volbách.