Metnar odmítl rezignovat. Ministrova diplomka není plagiát, tvrdí škola

„Rád bych se omluvil jak veřejnosti, tak autorovi publikace, ze které jsem při psaní vycházel, že jsem neuvedl správně citace,“ začal Lubomír Metnar omluvou tiskovou konferenci, na které vyjadřoval k pochybnostem ve své diplomové práci.

„Mým úmyslem nebylo podvádět, před 14lety jsem udělal chybu a mrzí mi to,“ dodal šéf obrany mírně rozechvělým hlasem. 

Svou situaci prý konzultoval po telefonu s premiérem Andrejem Babišem, který čekal na posudek ke Metnarově práci také. 

„Po zhodnocení celé situace a všech dostupných informací jsem se rozhodl, že panu premiérovi svou rezignaci nabízet nebudu,“ odpověděl šéf obrany na dotaz, zda tedy ve vládě zůstane, nebo jestli bude následovat dva předešlé kolegy Taťánu Malou a Petra Krčála, kteří v minulých týdnech kvůli podezření z plagiátorství na ministerské funkce rezignovali.  

Opisování diplomek a bakalářských prací. Kdo na to také doplatil?

Ministr nicméně naznačil, že v minulých dnech o svém odchodu uvažoval. A pokud by analýza jeho práce ukázala, že jde o plagiát, ohlasil by odchod dnes. 

„Znova opakuji, vycházím z posudků, které byly zpracovány, které mou práci označily, že se nejedná o plagiát. V případě, že by posudky označily mou práci za plagiátorství, tak bych rezignoval,“ dodal Metnar před novináři v improvizovaném tiskovém středisku na chodbě ministerstva obrany.

Výsledek posudku se přitom minsitr dozvěděl jen pár hodin před svým vystoupením před médii. Vysoká škola uvedla, že sice Metnar nepodváděl, ale práce by mohla být lepší. 

Nedostatečná práce se zdroji

„Výsledkem posouzení textu je závěr, že se autor práce Lubomír Metnar nedopustil vědomého plagiátorství,“ uvedl mluvčí Ostravské univerzity Adam Soustružník. Podle něj první výsledek kontroly Metnarovy práce ukázal, že text vykazuje nedostatečnou práci s citačními zdroji. Jednalo se zejména o absenci odkazů na knihu Petra Musílka z Vysoké školy ekonomické v Praze.

Na tento dokument ze své alma mater čekal ministr několik dní. Stojí na něm totiž jeho další politická kariéra. Už dříve řekl, že v případě závažných pochybení rezignuje.

Metnar je podezřelý z opisování diplomky. Babiš ho odmítl odvolat

„Diplomovou práci analyzuji a očekávám, že se vyjádřím do konce týdne,“ řekl Metnar ve středu poté, co Česká televize uvedla, že jeho diplomová práce obsahuje seznam použitých zdrojů, je v ní ale velmi málo průběžných odkazů. Některé strany jsou převzaty nebo jen mírně upraveny bez jasného vyznačení, že jde o převzatý text.

„Na některých stránkách z této knihy diplomant evidentně čerpá, aniž by odkázal na zdroj. Nicméně práce je řádně uvedena v seznamu použité literatury,“ doplnil k analýze Soustružník. Ke zhodnocení v informačním systému Theses odhalujícím možné plagiáty bylo nutné převést Metnarovu diplomovou práci do elektronické podoby, protože existovala pouze v písemné formě.

Téměř 40 shod

„Kontrola v systému Theses.cz identifikovala 45 případů shody, ze kterých ve 39 případech byla nalezena shoda méně než pět procent. Analýzy se zaměřily na shody s hodnotou 11 procent, které se vyskytly dvakrát, osm procent a šest procent. V každém z uvedených případů se jedná o nekorektní citování zákonů, případně podzákonných norem. Část shod se týká podobnosti se studijními materiály – jedná se o vysokoškolské kvalifikační práce publikované ovšem později nežli práce Lubomíra Metnara,“ uvedl Soustružník.

Dodal, že kvůli zajištění objektivity hodnocení zapojila univerzita do procesu posouzení textu diplomové práce i samotného Musílka, prorektora Vysoké školy ekonomické v Praze a autora ne zcela korektně citovaného textu.

„S ohledem na citační standardy, počet uvedené odborné literatury a zdrojů a celkové zpracování diplomové práce je evidentní, že by práce měla být na vyšší úrovni. Primární odpovědnost za tyto nedostatky je pochopitelně na straně studenta, nicméně částečně i na straně vedoucí diplomové práce, která měla diplomanta odborně směrovat a upozornit jej na absenci citačních zdrojů, stejně jako na oponentovi, který však tento nedostatek v oponentním posudku explicitně uvedl,“ řekl Soustružník.

Babiš je zatím v klidu

Pokud by se prokázalo úmyslné pochybení, Metnar nevylučoval, že na post ve vládě rezignuje. Na výsledek analýzy čekal také premiér Andrej Babiš. Zatím proto Metnara k rezignaci nevyzval.

„Ministři porušili etiku.“ Profesorka odmítá výmluvy plagiátorů diplomek

„S panem Metnarem jsem ve spojení. Použitou literaturu uvedl ve zdrojích a nechal si vypracovat analýzu své práce. Počkáme na její výsledky,“ reagoval v SMS zprávě na dotaz Blesk Zpráv v úterý premiér.

„Jde minimálně o neetické a neprofesionální přebírání cizích zdrojů. Zda to bylo úmyslné, či to reflektuje tehdejší kvalitu pedagogické fakulty, je obtížné říci,“ komentovala práci bývalá šéfka akreditační komise Vladimíra Dvořáková. 

Pochybnosti podle odborníka

Podle ČT převzal Metnar ve své práci z roku 2004 na téma „Kolektivní investování“ nejméně osm stran doslovně nebo jen mírně upravené z knih a neuvedl zdroj citace.

„V této práci chybí odkazy na uvedené zdroje. Proto nebylo jednoduché odlišit, co je vlastní přínos a co bylo přepsáno z nějakých zdrojů,“ okomentoval práci specialista Jan Mach z Vysoké školy ekonomické v Praze.

Už dva ministři padli

Metnar vystudoval Vyšší policejní školu Ministerstva vnitra ČR, později při zaměstnání Pedagogickou fakultu Ostravské univerzity, kde získal titul magistr. 

Malá nevyloučila konec ve Sněmovně. Prozradila i to, jak na skandál reagovala dcera

V minulých dvou týdnech kvůli podezření z opisování v bakalářské a diplomové práci rezignovali už dva ministři koaliční vlády ANO a ČSSD. Ministryně spravedlnosti Taťána Malá (ANO) a ministr práce a sociálních věcí Petr Krčál (ČSSD).