Mírný trest pro vraha školačky (†14) v Doubici: Verdiktu přihlíželi rodiče a babička zavražděné

V úterý u soudu zazněly závěrečné řeči účastníků, odpoledne byl pak vynesen rozsudek. Martina Ch. soud uznal vinným z vraždy čtrnáctileté dívky, pokusu o vraždu její kamarádky a výroby dětské pornografie a poslal ho na 19 let do vězení se zvýšenou ostrahou. Státní zástupce pro něj přitom požadoval 20 až 23 let.

Vražda dívky (†14) v Doubici před soudem: Od její smrti skoro nežijeme, vzkázali prarodiče

Tragická událost se odehrála loni v září. Nejprve muž podle obžaloby zaútočil na starší dívku, které bylo v té době patnáct let. Dívka při škrcení ztrácela vědomí. Když se mladší z nich vrátila z procházky se psem, použil na její ochromení elektrický paralyzér a začal ji také škrtit. Obě pak svázané přesouval do různých částí domu.

Čtrnáctiletá dívka útoky nepřežila. Dívčino tělo schoval muž ve sklepě pod podlahu. Starší z dívek pak naložil do auta a odvezl ji do 20 kilometrů vzdálené České Kamenice. Dívka utrpěla řadu zranění svědčících o tom, že byla škrcena. Nezletilá trpí podle zpráv posttraumatickou stresovou poruchou a její zapojení do běžného života je téměř rok od skutku nemožné.

K soudu v úterý přišli i rodiče a babička zavražděné, kteří požadují za nemajetkovou újmu téměř čtyři miliony korun. Za pozůstalé pronesla závěrečnou řeč Klára Long Slámová, která je zastupuje. "Nic nemůže nahradit jejich ztrátu. Ztráta vlastního dítěte je pro každého rodiče nepředstavitelná, zvlášť když k ní došlo při vraždě. Nemohli se s ní rozloučit, nemohli to čekat," uvedla. Podle ní obžalovaný neprojevil žádnou lítost a o celé tragédii mluví, jako by se ani nic vážného nestalo a on za ni vlastně ani nemohl.

Vražda v Doubici: Obžalovaný při rekonstrukci lhal! Znalkyně rozmetaly jeho obhajobu

"Využil toho, že ho matka mladší dívky považovala za otce kamarádky, připravil je o jedinou dceru, talentovanou, krásnou. To nic nemůže nahradit. Nijak nepřispěl ke zmírnění následků, naopak svým postojem a chováním citovou ztrátu pozůstalých prohloubil," pokračovala dále s tím, že jeho dosavadní projevy u soudu vyznívaly spíše tak, že se pozůstalým vysmívá. "Zavražděná dívka byla při vědomí, uvědomovala si, co se děje, ten způsob byl zvlášť trýznivý," dodala a uvedla, že obžalovanému by i přes jeho dosavadní bezúhonnost měl být uložen výjimečný trest.

S tím ale Martin Ch. nesouhlasil. "Ten čin je tak neomluvitelný, že i kdybych se omlouval, jak bych chtěl, neodčiním to. Nejsem tak bezcitný, výčitky jsou obrovský. Pobyt ve vězení je pro mě trestem," nechal se slyšet. Prý si nebyl vědom, že i krátkodobé škrcení může vést ke smrti a dívce nechtěl ublížit, jen ji chtěl "zajistit". "Snažil jsem se spolupracovat s policií, nechtěl jsem nic zastřít, mohl jsem důkazy hodit do kamen, mohl jsem utéct, nic z toho jsem neudělal."

Obhájce Martina Ch. u soudu uvedl, že obžalovaný nesouhlasí s kvalifikací trestného činu. Advokát citoval z výpovědi obžalovaného i ze závěrů znalců pasáže, které podle něj dokazují, že obžalovaný nezabíjel s úmyslem. "Mechanismus, který obžalovaný použil, mohl vést k zástavě srdce. Je otázka, zda to věděl. Běžný laik to neví, že škrcení může vést k zástavě srdce. Jakýkoli útok na krk nelze považovat za pokus o vraždu," uvedl. 

Proč to děláš, nic jsem ti neudělala: U soudu s vrahem z Doubice zazněla poslední slova zavražděné dívenky

"Není žádný důkaz, že by chtěl tu mladší zavraždit. Neměl v té době kontrolu nad svým životem, chtěl spáchat sebevraždu. Jestliže vyvíjel proti mladší násilí, tak jen proto, aby ji znehybnil a mohl odvézt starší do nemocnice. Jednal zkratkovitě, agresí," vysvětlil dále. Obhájce proto navrhl, aby soud Martina Ch. uznal vinným za těžké ublížení na zdraví a zabití. Zdůraznil také, že obžalovaný nebyl dosud trestán, vedl řádný život, všeho lituje a poškozeným se omluvil.