23. září 2017
Svátek slaví Berta, zítra Jaromír
DISKUSE K ČLÁNKU


Hela1: jjusa: vyprdni se na bliti, všechen toaletní papír tam byl, to je důkaz.

(18. 09. 2017 16:59)

..krakonos500:Blbka kramnokonečnice jjusa mne už nudí.
Ta její argumentace s blitím PK - to je důkaz? Jak může vědět, že PK konzumoval to samé, jako holky? Tu lahev měly Monika a Klárka mezi sebou, jemu daly ochutnat (zeblil se) a samy pily tak, že šly do kytek bez hlesnutí.
Jenže to je pro kramnokonečníky příliš složitý postup.

(18. 09. 2017 16:24)

jjusa:Samozřejmě že je to důkaz,protože byl nejvíc otrávený a jim skoro nic nebylo a přesto musely zemřít.On se 15x za hod.zeblil a ony musely zemřít!!!Mohl pro vodu a měřil si čas.Neotrávil se proto že musel čekat až si bude njist že jsou mrtvé???

(18. 09. 2017 16:33)

wotogoes:Nové posudek především tvrdí, že ty ženy NEZEMŘELY PO ZÁSAHU EL. PROUDEM proudem. Neexistují ani známky zásahu elektřinou v srdcích, ani na kůži. Nové posudky jsou zcela v rozporu s tím, co konstatoval soud. Posudky tvrdí, že příčinu smrti nelze určit vzhledem k tomu, že vyskytuje celá řada přírodních toxických látek. Co jiného se v Egyptě, kde průjmy trpí většina turistů, neteče tam ani pitná voda, mohlo s největší pravděpodobností jiného stát, když organické toxiny nehledali a tlející těla jsou plná jedovatých bakterií sama o sobě i bez otravy z bakteriálních jedů. Kdyby nefalšovali proud, nepopírali otravu a záněty ve střevech, tak by příčinu smrti dávno našli.

(18. 09. 2017 14:23)

zamyslete:wotogoes To víme dávno, 1) že znalci Smatanová a Dokoupil se už usvědčili sami, neboť museli na policii přiznat chybu ve fotodokumentaci, když ve spisu vydávali domalovaný a zvětšený výřez snímku za srdce Klárky zasažené proudem. 2) Tím že protizákonně schovávali vzorky z pitvy, protože se báli, že se na podvod s proudem přijde. 3) Když podvodník Vorel šel ovlivňovat soudce NS, protože neprovedl správně revizi a potvrdil zfalšovanou fotodokumentaci. Všem normálním lidem je jasný, že protiprávní rozsudek nelze obhájit, že je to velký justiční skandál s falešným proudem a navíc lžou a popírají otravu, aniž by toxikologii na biologické toxiny udělali.

(18. 09. 2017 14:53)

jjusa:Že by vyloučili otravu protože nejvíc otrávený byl přece Kramný a když ten přežil bez jakékoliv újmy a je zcela zdráv tak jak mohly ony zemřít na otravu,když jim skoro nic nebylo.Až si byli jisti že je zabil elektřinou teprve pak šli s tím k soudu.

(18. 09. 2017 14:40)

jjusa:Už se nedivím proč nechtěla Rejže i šalamouni prozradit jména věhlasných znalců a posudky.To co zveřejnili tak to tedy stojí zato!A kvůli tomu se mají Legerský a znalci obžaloby třást???SMĚŠNÉ!

(18. 09. 2017 13:57)

hurybury:Jusa : Jestli ho pustí, bude peckovačka ? Dej vědět ,tady Blesk a určitě i tn .cz by u toho určitě chtěli být .

(18. 09. 2017 08:52)

YesYes:Piline, Piline, tohle se ti nepovedlo. Takových posudků už tu bylo plno Gastritida by to teoreticky být mohla, kdyby Kramný nevraždil proudem. Takže opět nic novýho pod sluncem ,jen stejná písníčka napsaná od jiného znalce .
Dvě zcela zdravé osoby zemřou na ráz na zánět žaludku, Piline, Piline, ty jeden docente
A tímhle blábolem se Šalamouni ukájí,YES YES

(18. 09. 2017 08:30)

holahej:Proud je podvod a stačí vyloučit proud jako příčinu smrti a to je hotová věc, že posudek je nezákonný. Tak nezapomínej na další posudek odborníka na patologii srdce a na další 3 znalce.

(18. 09. 2017 08:34)

YesYes:To budou stejný bláboly Proud podvod není a USL si ho hravě obhájí. Věhlasní znalci se můžou jít klouzat, přesně jak se očekávalo MNOHO POVYKU PRO NIC, ty gastritido YES, YES

(18. 09. 2017 08:40)

holahej:Nezákonný rozsudek je neobhajitelný, yes yes yes !!!

(18. 09. 2017 08:47)

holahej:Nezákonný posudek je neobhajitelný, yes yes yes !!!

(18. 09. 2017 08:43)

YesYes:Pravomocný rozsudek obhajitelný , YES, YES !!!

(18. 09. 2017 08:46)

jjusa:Jo,je to přirozené že lidé umírají přirozeně i 10 nejednou.Při přirozeném neštěstí se taky stane že zemře máma a dítě přerozeně s rukama vztyčenýma.Věhlasní vědci to přece potvrdí a hlavně i tu jeho největší otravu a 15x blití?To je taky přirozené?

(18. 09. 2017 08:22)

jjusa:Věhlasní znalci zjistili prý zemřely na zánět žaludku,to si moc práce se vzorky nedali o žaludku bez žaludku.Kramný byl nejvíc otráven a ony musely zemřít,to je přece logické,no ne?Je možné že je chtěl otrávit a dal jim něco do pití,jim to nechutnalo tak na řadu přišla elektřina.

(18. 09. 2017 07:28)

holahej:Juso jsi švihlá elektřinou. Znalec Matlach stejně jako znalec z Ústavu soudního lékařství a toxikologie 1. lékařské fakulty UK našli zánět ve střevech!!!

(18. 09. 2017 08:15)

YesYes:holahej zánět ve střevech našel Pilin ze vrozku srdce ?

"Oba znalci měli k dispozici pouze dva vzorky srdce Moniky a dva vzorky srdce Kláry, předchozí znalecké posudky a další protokoly." ( Pilin a Šteiner )

(18. 09. 2017 08:55)

wotogoes:Srdce je nejdůležitější a tam byl proud zcela jasně vyvrácen. Měli též předchozí znalecké posudky například MUDR. Matlacha o nálezu zánětu ve střevech a aktivaci imunitních buněk v slezině a další protokoly z Egypta o překrvených zhmoždělých žaludcích se skvrnami. Po proudu nikde ani stopa, ani průraz kůže a jsou ještě další posudky, ne jen dva. Posudky o proudu žabařů obžaloby a podvodníka Vorla jsou zcela vymyšlený podvod a při konfrontaci před soudem budou podvodníci zcela usvědčeni z falešných posudků.

(18. 09. 2017 13:38)

..krakonos500:Naše prohnilá justice najde vraždu proudem i bez proudu, tak čemu se divíš? A Legerský nikdy nepřizná, že zadal vytvoření falešných posudků, natož aby proti sobě zahájil trestní řízení, tak se hoď do klidu !

(18. 09. 2017 12:27)
Zpět na Blesk.cz

Dnešní horoskopy