Diskuse ke článku: Žhář napsal rodičům Natálky: Prosím, odpusťte mi!

24. září 2009 | 09:30Jeden z obviněných v kauze Vítkov, Ivo M., se v dopise matce dvouleté popálené Natálky za svůj čin omluvil a poprosil o odpuštění.

Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.

DISKUSE

mysulinda: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse... (26. 09. 2009 19:57)

reagovat

xaverd: Tomu grázlovi bych udělil doživotí.Jenom kvůli tady těm magorům,se ukazuje jak jsme všichni bílí češi velcí rasisti,jak nenávidíme cikány.Jak jsou cikáni v Česku diskriminovaní,ubližováni atd .Nemělo se to nikdy stát!!!! (26. 09. 2009 11:50)

reagovat

tumina: ale u soudu mu to určitě pomůže. Já si ale myslím, že pro tohle omluva není. Je to spíš výsměch a určitě by to klidně udělal znovu.
A Natálce i jejím rodičům to stejně nepomůže. (25. 09. 2009 21:27)

reagovat

gogo: s cudně zaretušovaným obličejem ? Co je to za zákon, který chrání lumpy nejhoršího zrna i před zveřejněním jejich obličejů, aby nikdo nesměl ani vědět KDO je ten padouch ? A ty cudné jen iniciály ? Jaký ohled brali oni na dítě které již vytrpělo nepředstavitelná muka ? Kdo chránil to dítě ? NIKDO ! Ale darebáky, lumpy a vrahy chrání zákon ! Toto je výsměch jakékoliv spravedlnosti. (24. 09. 2009 21:04)

reagovat

djaba: Omluvou se snaží vyfasovat menší trest.Je to obvyklý postup u všech obviněných a bohužel soud k tomu přihlíží.To si snad myslel , že oheň nepálí , nebo co ? Omluva snad dokáže vrátit Natálce zdraví a radost ze života ? (24. 09. 2009 20:38)

reagovat

julianb: Nechápu proč se omlouvá,možná vuči Natálce.
Moc mu fandím nedej se a chovej se jako chlap když jsi to udělal.
(24. 09. 2009 18:06)

reagovat

stastnyjim: ranou těm (a je jich stále ještě dost), kteří říkají, že policie chytila ty nepravé, dokonce, že je donutila! k přiznání, že si to ve skutečnosti zapálili Romové navzájem jako jakousi jejich vnitřní pomstu. Vůbec se nám nelíbí a vnitřně nechceme, aby slušní bílí chlapci provedli něco tak zbabělého a zákeřného. Jenže tak to je a omluva je jen další ukázkou zbabělého, psího doprošování, aby trest byl, co nejnižší. (24. 09. 2009 12:34)

reagovat

tyson: Žádnou omluvu si nezasloužijou... Škoda slov! (24. 09. 2009 12:34)

reagovat

zampi: to je borec, omlouvat se, když v plánu bylo zabít, nebo spíš upálit lidi v domě a je jedno jestli věděli o dětech nebo ne. Znovu se opakuji, je chyba že nejsou v tý naší skvělí demokracii veřejný popravy jak ve středověku. Už by je totiž táhli na hranici a další podobní zkurvysyni by si něco takovýho rychle rozmysleli. Takhle dostane pohodlnou celu a za 5 let bude propuštěn za dobrý chování, nebot věznice praskaj ve švech. Super, miluji to tady (24. 09. 2009 12:34)

reagovat

tyson: Jo, kdyby ty popravi byli, tak tu už dávno není koho pálit... (24. 09. 2009 12:35)

reagovat

magda111: Omlouvat se po půl roce je výsměch rodičům a především malé Natálce. Proč ten zbabělec nepřišel ihned poté co zjistil, že je obětí malé dítě.
Kdyby je policie nechytla, tak by nikoho z nich ani nenapadlo někomu posílat omluvu. Proto je tato pseudoomluva pouhou chladnou kalkulací jak se pokusit udělat dojem na soud a získat mírnější trest. Moc doufám, že mu to nebude nic platné a trest bude xemplární. Natálce přeji uzdravení bez velkých následků, je neskutečná bojovnice!!! (24. 09. 2009 12:24)

reagovat

saxana: Všichni tihle vymaštěný hlavy by si měli vždy před svými činy uvědomit,že jednou budou mít děti a je to tak dáno,že pán bůh trestá na dětech,protože vidět trpět své dítě je ten nejhorší trest v životě.Nepřeji to ani nepříteli,protože děti by neměly trpět za chyby svých rodičů,ale každý z nás by si měl uvědomit,že nemá právo nijak ubližovat jiným tvorům.Za to co provedli tito ignoranti,by měli být nahnány do dolů fárat a nikdy by neměli vidět denní světlo. (24. 09. 2009 12:00)

reagovat

saryk: Fakt me toci, jak kazda obet si vzdycky stezuje, kdyz se neco stane a je to delsi doba, ze se pachatel ani neomluvil. A kdyz se nekdo omluvi, stejne mu tu omluvu omlati o hlavu. Chapu, ze proto omluva neni a odpustit se to neda, ale tak at nikdo nerika to .."kdyby se aspon omluvil"...kdyz o to stejne nestoji. (24. 09. 2009 11:50)

reagovat

miriam: saryk, chápete vůbec význam slova "omluva"?
nepřipadá vám podivné, že se v hošíkovi hnulo svědomí až poté, co ho chytili?
(24. 09. 2009 13:39)

reagovat

loliko: FAKT si myslíte,že na TOHLE stačí omluva????Děláte si legraci??Kde se s ní flákal...souhlasím s prvním článkem beze zbytku...proč se tedy sám nedošel doznat,když ho to TAK mrzelo????Je to pouhý kalkul...jaký je vlastně pro něj trest,aby odčinil to utrpení té malé a jejím rodičům?Existuje vůbec úměrný trest??Neomluvitelné a neodpustitelné a už proto,že by žádná omluva NIKDY nepřišla,nebýt toho,že ho dopadli.... (24. 09. 2009 12:41)

reagovat

miriam: Doufám, žádného pseudohumanistu nenapadne pohovořit na téma "napravený hříšník" a že každý má právo udělat chybu, hlavně když ji uzná a omluví se za ni... Holky je mi líto a za žhářství (resp. za zákeřný noční útok) by měly být tresty tvrdé a bez pardonu. (24. 09. 2009 10:19)

reagovat

mysulinda: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse... (24. 09. 2009 10:47)

reagovat

majojo: Kdo mu to bude věřit? Rodiče Natálky - nebo benevolentní soud? (24. 09. 2009 10:10)

reagovat