vodnar2010: To co radí právník nemusí být vzorem . –Další nešika ?
Lidé kteří když se jim něco přihodí nejdříve volají svého právníka a pak teprve podle toho co jim poradí jednají jsou opravdu vzorem? Člověk co nemá v mobilu z 10 kontaktů 8 na své právníky ale na místo volání právníkům se pokud srazí třeba na přechodu důchodce nebo dítě se postará o poskytnutí první pomoci zraněnému a do příjezdu sanitky s odbornou pomocí se postará aby zůstal při vědomí a dýchal a byl ve stabilizované poloze snaží se sním komunikovat pokud nedýchá snaží se o nápravu umělé dýchání tak jako v zimě nebo v takovém horku jaké bylo učiní opatření jak uchránit zraněného před přehřátím a nebo podchlazením a následným šokem. Místo toho se tu dočteme že účastnice nehody se dozvěděla teprve od policie měl asi jen zlomenou ruku a že z místa po té co policie provedla úkony odjela na slapy na hausbót a již se o osud dotyčného dál nezajímala . Přitom stačilo se jen zeptat kam toho zraněného vezou případně se i zajímat o jeho další osud. Dočteme se tu jen že o jen za pomocí známostí dostala jmenovaná avízo že ta nula co se jí odřela auto zemřela a že jmenovaná se na radu právníka polila zmizíkem . Dočkáme se zajisté stejné argumentace právníků jako u nedávného případu kdy řekne no jen jsem je nešikovně předjel a oni vylétly ze silnice sami jsem to ale nešika . Také se na poskytování první pomoci krom volání mobilem vyfláknul a tvrdil že dobrzdil moc daleko a přeci se k vůli nějakým on VIP nebude vracet pěšky . Hvězda D.R to měla pár metrů ale ++++ body za prví pomoc a nebo aspoň něco krom volání mobilem se tu nedočteme proč Asi že by nová sorta lidí co pro ně poskytnou nějaké nule první pomoc je pod jejich u roveň? Nebýt toho že ta bezejmenná 0 na mopedu zemřela ani by neznala jeho jméno a vše by vyřešil právník a pojišťovna.
(14. 07. 2010 22:08)