Soukupovi hrozí pokuta. Stranil Zemanovi, škodil Drahošovi, vytkla mu vysílací rada

Upozornění na porušení zákona spojené s výzvou k nápravě do sedmi dnů je krok, který předchází zahájení řízení o přestupku. V rámci toho může rada vysílateli udělit pokutu.

V pořadu Duel Jaromíra Soukupa – prezidentský speciál, ve kterém byl před druhým kolem prezidentské volby hostem Miloš Zeman, Soukup jako moderátor dostatečným způsobem neplnil roli kvalifikovaného oponenta, uvedla RRTV. „Vyjadřoval hostu M. Zemanovi svoji názorovou podporu, a to v úvodní monologické řeči i v průběhu diskuze,“ upozornila. 

Soukup naopak vyjadřoval Zemanovi svoji názorovou podporu, a to v úvodní monologické řeči i v průběhu diskuse. Zemana Soukup nevyváženě podporoval i ve dvou dílech pořadu Aréna Jaromíra Soukupa, uvedla rada na adresu mediálního magnáta, který nechyběl během druhého kola voleb ani v Zemanově volebním štábu a byl i na jednom pódiu s prezidentem, který si vychutnával svůj triumf.

Soukup pak v únoru dorazil i na Zemanovu inauguraci, kde ho posadili hned vedle ekonomického poradce prezidenta Martina Nejedlého. 

Zasedací pořádek na inauguraci: Mynářovou posadili do první řady, Soukupa s Hrdličkou před generály. | Blesk / Jakub Poláček, Reprofoto ČT

Vadil i díl s Ovčáčkem a fíkusem

Rada tak připomněla i díl, kam přišel hradní mluvčí Jiří Ovčáček a přinesl si fíkus, který měl představovat Zemanova hlavního rivala Jiřího Drahoše. Jediným jeho oponentem v pořadu byl Michal Horáček.

„V rámci uvedeného vydání pořadu, ve kterém byl hostem mluvčí prezidenta republiky Miloše Zemana Jiří Ovčáček, moderátor dostatečným způsobem neplnil roli kvalifikovaného oponenta,“ uvádí rada v tiskové zprávě. Nedocházelo ani k „ostrým výměnám názorů mezi hostem a publikem“, jak měla slibovat anotace pořadu.

Televizní válka: „Nenormální,“ brání ČT její šéf před útoky Zemana a Soukupa

„Publikum naopak vyjadřovalo hostu, potažmo prezidentu Zemanovi, svoji podporu. Host měl k dispozici prakticky neomezený prostor k tomu, aby prezentoval své postoje a postoje prezidenta Zemana. Vydání, vysílané v období před prezidentskými volbami, bylo koncipováno takovým způsobem, že výrazně zvýhodnilo jednoho z kandidujících – stávajícího prezidenta Miloše Zemana – nad jeho protikandidáty. Provozovatel se tak dopustil porušení povinnosti, dle které má být v pořadu dbáno zásad objektivity a vyváženosti,“ uvedla rada. 

Problémem bylo i další vydání tohoto pořadu. „Divákům byly prezentovány pouze ty názory, které podporovaly volbu M. Zemana, argumenty pro volbu Jiřího Drahoše nezazněly ani od hostů, ani od moderátora pořadu,“ vytkla rada Barrandovu. Pořad dle rady měl potenciál ovlivnit rozhodování diváků-voličů ve prospěch Zemana.

„A to zejména z důvodu zjednodušené, zavádějící a emocionálně zabarvené prezentace otázky migrace a ‚národních zájmů‘ ve vztahu k prezidentským volbám, resp. k osobám jmenovaných kandidátů,“ podotýká rada. „Diváci mohli naopak na základě výroků hostů získat mylné a zavádějící informace o politických postojích Jiřího Drahoše,“ dodává.

Dohra aféry miliardáře Soukupa: Kateřina Brožová se zhroutila!

V pořadech Kauzy Jaromíra Soukupa moderátor poukazoval na možný únik informací od policie do firmy Tesco SW v kauze údajně zmanipulovaných zakázek. V pořadu nedal prostor kritizované osobě a obdobně postupoval i v díle věnovaném hospodaření České televize, dodala rada.