Rath se stížností na Bradáčovou pohořel. „Nepřípustné,“ smetl soud jeho výtku

Rath chtěl ze své kauzy vyloučit Lenku Bradáčovou, ale neuspěl.

Exhejtman David Rath má s Bradáčovou osobní spor.

Pražská vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová

Autor: ČTK, Mii -

16. května 2017

•

09:45

Stížnost Davida Ratha proti rozhodnutím státního zastupitelství, podle kterých pražská vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová zůstává u jeho korupční kauzy a není tak vyloučena z dalšího projednávání, byla podle Ústavního soudu (ÚS) předčasná a nepřípustná. Soud ji odmítl. Stručné odmítavé usnesení je dostupné v databázi soudu.

Stížnost Davida Ratha konkrétně směřovala proti usnesení Lenky Bradáčové a posléze dalšímu usnesení jejích nadřízených z Nejvyššího státního zastupitelství. Nestrannost Bradáčové zpochybnil Rath krátce před tím, než Vrchní soud v Praze loni v říjnu zrušil rozsudek nad někdejším středočeským hejtmanem a exministrem zdravotnictví a vrátil případ Krajskému soudu v Praze k novému projednání.

Rath tvrdil, že Bradáčová má na jeho kauze osobní zájem, dopouštěla se nepravdivých výroků v médiích, měla negativní vztah k jeho obhájci a navíc mezi oběma probíhá občanskoprávní spor o omluvu. Podle někdejšího hejtmana může prý být osobně motivovaná k zakrytí případných pochybení a protiprávních postupů v přípravném řízení.

5 let od zatčení Ratha: Němcová promluvila o klíčovém telefonátu od Zemana

Ústavní soudci se však stížností nyní blíže nezabývali. Pokud státní zastupitelství posoudilo námitku podjatosti špatně, mohou to napravit „příslušné orgány v průběhu soudního řízení“, rozhodli. „Teprve po skončení řízení může být ÚS povolán ke kontrole jejich postupu,“ stojí v usnesení, na které upozornila Česká televize.

Rath versus Bradáčová

V korupční kauze uložil středočeský krajský soud Rathovi za přijímání úplatků 8,5 roku vězení a propadnutí majetku v hodnotě přes 20 milionů korun. Pražský vrchní soud ale verdikt zrušil kvůli výhradám k odposlechům. Nejvyšší soud začne koncem května projednávat stížnost pro porušení zákona, kterou v kauze podal ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO).

Rath s odškodným za pouta a vazbu narazil. Soud mu desítky tisíc odmítl dát

Kauza vyvolala také řadu dalších sporů. Rath například žádá omluvu od Bradáčové za výroky v pořadu České televize Otázky Václava Moravce. Bradáčová loni v lednu v debatě označila Rathův občanskoprávní spor se státním zástupcem Petrem Jirátem za obstrukci v kauze údajné korupce kolem bývalého hejtmana. Soudy žalobu směřující proti Bradáčové zamítly, Rathovo dovolání aktuálně leží u Nejvyššího soudu.