Kauza Nečasová: Soudkyně byla prý podjatá. Nečas lhal, tvrdí senát

Autor: ČTK, pet - 
26. 1. 2017
14:15

Pražský městský soud odebral kauzu zneužití Vojenského zpravodajství obvodní soudkyni Heleně Králové, která opakovaně zprostila viny obžalovanou Janu Nečasovou (dříve Nagyovou) i zpravodajce Ondřeje Páleníka, Milana Kovandu a Jana Pohůnka. Vyplývá to z prosincového usnesení o zrušení dalšího osvobozujícího rozsudku, které dnes na žádost ČTK poskytla mluvčí soudu Markéta Puci.

Obvodní soud pro Prahu 1 se bude kauzou zabývat již počtvrté, tentokrát ji bude muset projednat jiný soudce. „Podle odvolacího soudu lze mít v této trestní věci pochybnosti o nepodjatosti samosoudkyně, a to na základě způsobu, jakým hodnotila důkazy,“ konstatoval v usnesení předseda senátu pražského městského soudu Richard Petrásek.

„Obvodní soud postupoval naprosto jednostranně, přičemž dospěl k naprosto bezprecedentnímu závěru, že všechny provedené důkazy podporují obhajobu obžalovaných uplatněnou v hlavním líčení,“ doplnil. Tento závěr byl podle něho „v extrémním rozporu“ s obsahem důkazů.

Žádný trestný čin

Při odebrání kauzy Králové postupoval odvolací senát podle judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu, která tento krok připouští zpravidla tehdy, „jestliže lze mít pochybnosti o nepodjatosti dosavadního samosoudce ve vztahu k projednávané věci, dále se zřetelem na rozsah a povahu vad, jež odvolací soud zjistil v rámci odvolacího řízení, anebo v případě nerespektování právního názoru vysloveného v předchozím rozhodnutí odvolacího soudu“.

Jana Nečasová a její obhájce Eduard Bruna v soudní síni.Jana Nečasová a její obhájce Eduard Bruna v soudní síni. | 

Podle obžaloby nechala Nečasová v roce 2012 nezákonně sledovat tehdejší manželku premiéra Petra Nečase (ODS) Radku, a to z osobních důvodů. Kauza vedla k pádu Nečasovy vlády. Soudkyně Králová nejprve Nečasové uložila trestním příkazem podmíněný trest, odvolací soud však rozhodnutí zrušil. Poté obžalované osvobodila s tím, že se trestný čin nestal. Státní zástupci se úspěšně odvolali, Králová proto rozhodovala znovu a loni v červnu čtveřici znovu nepravomocně osvobodila. Olomoucké vrchní státní zastupitelství poté uvedlo, že odvolacímu senátu zřejmě navrhne výměnu soudkyně.

Lhář Nečas

Odvolací senát pražského městského soudu poukázal na to, že bývalý premiér Petr Nečas (ODS) lhal v kauze Vojenského zpravodajství, a to buď ve své výpovědi v hlavním líčení, nebo v předchozím tiskovém prohlášení. Z počátku totiž tvrdil, že o sledování své tehdejší manželky a dalších lidí nevěděl, zatímco u soudu uvedl, že impulz k akci tajné služby ohledně jeho manželky Radky vzešel od něj.

Obvodní soud nemístně bagatelizuje z logiky věci vyplývající skutečnost, že svědek RNDr. Nečas buď lhal v prohlášení ze dne 15. 6. 2013, nebo ve své výpovědi v této trestní věci,“ konstatoval senát pražského městského soudu v usnesení, kterým zrušil další osvobozující verdikt nad Nečasovou a trojicí zpravodajců.

Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Helena Králová přešla tento rozpor s odůvodněním, že politické prohlášení mělo jen ujistit zahraniční partnery o neselhání zpravodajských složek v Česku. Text nicméně nebyl zaslán diplomatickou cestou do zahraničí, byl zveřejněn pouze v českých médiích, konstatoval odvolací senát.

Expremiér Petr Nečas přichází 14. 11. 2013 na policejní služebnu v Praze k výslechu v kauze bývalé šéfky svého kabinetu a nynější manželky Jany Nečasové (dříve Nagyové).Expremiér Petr Nečas přichází 14. 11. 2013 na policejní služebnu v Praze k výslechu v kauze bývalé šéfky svého kabinetu a nynější manželky Jany Nečasové (dříve Nagyové). | 

Žalobci už dříve upozorňovali na to, že Nečas se snaží změnou ve výpovědi pomoci své stávající manželce. „Odvolací soud souhlasí s názorem státního zástupce, že obvodní soud při hodnocení věrohodnosti výpovědi svědka RNDr. Nečase zcela pominul odpovídajícím způsobem posoudit jeho vztah k obžalované Mgr. Nečasové a specifika jeho vztahu k obžalované, jak vyplývají z provedených důkazů odposlechy jejich telefonické komunikace,“ dal žalobcům zapravdu pražský městský soud.

Odposlechy hovorů mezi Nečasem a tehdejší šéfkou jeho kabinetu Nagyovou, stejně jako Nečasovo prohlášení pro média jsou podle odvolacího senátu „v diametrálním rozporu“ s jeho tvrzením u hlavního líčení. V tiskovém vyjádření z června 2013 Nečas sdělil, že o sledování osob „nikdy nerozhodl ani nebyl informován“ a že pokud se to opravdu stalo, považuje to za zásadní pochybení. U soudu pak oproti tomu v neveřejné výpovědi potvrdil obhajobu obžalovaného exšéfa Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka, podle nějž přišel prvotní podnět ke sledování právě od Nečase, a to kvůli prověřování nebezpečí týkajícího se premiérovy rodiny.

Odvolací senát se s žalobci ztotožnil i v názoru, že z telefonických hovorů a textových zpráv mezi Nečasem a Nagyovou lze dovozovat údajný motiv Nagyové, tedy urychlení premiérova rozvodu.

Doporučujeme
mirkazam ( 27. dubna 2017 17:42 )

Když vidím ten slabošský připosraný ksicht Nečase/ to aby se nedej bože ta semertika na něho neurazila /,tak se divím,jak nám mohl někdo takový dělat premiéra...

salto ( 27. ledna 2017 09:10 )

Ať žije naše nezávislá justice. Nagyová, Janoušek, Rath, Dalík, Altner....To o čem se tady diskutuje je mizivé promile ze špičky onoho pověstného ledovce. Komu za to poděkovat?

krupan10 ( 27. ledna 2017 08:12 )

tahle mafie je neprůstřelná, je to totální beznaděj.

krupan10 ( 27. ledna 2017 08:08 )

hezkýý

1912 ( 26. ledna 2017 16:54 )

Ta sv..i..ně lže a stále prodlužovat ty soudní jednání a vymýšlet jen oblbovačky pro soud !!skončíte v pekle oba zmetci !

Zobrazit celou diskusi
1080p 720p 360p
Další videa