Úterý 16. dubna 2024
Svátek slaví Irena, zítra Rudolf
Oblačno, déšť 10°C

Odkud unikly informace o kauze Libanon? Od nás ne, tvrdí vojenské zpravodajství

Autor: bru/ČTK - 
24. února 2016
12:52

Vojenské zpravodajství nemá prakticky nic společného s únikem informací v případu pětice Čechů zadržovaných v Libanonu. Po dnešním jednání sněmovní komise pro kontrolu činnosti této zpravodajské služby to řekl její předseda Bohuslav Chalupa (ANO). Je ale podle něho nutné diskutovat o zlepšení koordinace tajných služeb, v níž existuje problém. Většina informací, o nichž členové komise debatovali, je neveřejná.

Komise zasedala mimořádně v návaznosti na zvláštní schůzi, kterou vyvolala část opozice kvůli údajnému úniku informací z Bezpečnostní rady státu. Koalice odkazovala na to, že záležitost by měly probrat sněmovní komise a výbory. „S únikem informací nemá Vojenské zpravodajství v podstatě nic společného. To je problém někde jinde,“ řekl Chalupa.

Vojenské zpravodajství je podle něho akceschopné a plní své úkoly. Stále platí dřívější usnesení, podle kterého má tato tajná služba a její vedení důvěru členů komise, dodal.

Poslali Psíka jako tajného agenta?

Mezi Čechy, kteří byli v Libanonu zadržováni, figuroval příslušník armádní tajné služby Martin Psík. Chalupa nechtěl sdělit, zda byl do Libanonu vyslán, nebo ne, uvedl jen, že tam nebyl jako utajený agent.

Pětice Čechů podle informací některých médií padla do léčky připravené libanonskou tajnou službou, která chtěla dostat z Česka údajně svého pracovníka Alího Fajáda. Fajád byl držen v pankrácké věznici, o jeho vydání žádaly Spojené státy. Prostředník podle médií nabízel informace o Čechovi uneseném o několik měsíců dříve v Libyi. Zatímco česká civilní rozvědka nabídku považovala za past, Vojenské zpravodajství poslalo do Libanonu Psíka, uváděla média.

Kde to vázne?

Chalupa tvrdí, že tajné služby spolupracují, problém je podle něho spíš v koordinaci. Možná se kvůli tomu zpracují návrhy legislativních změn, jimiž by se zabývala Bezpečnostní rada státu. Měly by vyřešit to, že, jak uvedl předseda komise, „někdy někde“ vázne přenos informací.

Ohledně úniku informací Chalupa zmínil zprávy z loňského léta, které naznačovaly, že Vojenské zpravodajství neřeší případ úplně nejlépe. Apeloval na média, aby zvažovala, zda je vhodné takové informace zveřejňovat. „Některé zasahují velice těžce do problematiky základních bezpečnostních věcí státu,“ uvedl.

Politická debata se strhla kolem výroku ministra obrany Martina Stropnického (ANO), který v médiích připustil, že podmínkou pro propuštění Čechů bylo, aby Česká republika nevydala Fajáda do USA. O tom, že Česko Fajáda do USA nevydá, rozhodl ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO).

Zobrazit celou diskusi