„Michaláková už pro syny není maminka,“ napsali Norové do verdiktu

Klíčový argument, proč Norové před týdnem rozhodli v neprospěch Evy Michalákové, je podle webu to, že si děti vytvořily silný vztah k pěstounům.

Norskou velvyslankyni Zeman na oslavách nechce. Má na to plné právo, dí politici

„Oba chlapci mluví o svých pěstounech jako o mamince a tatínkovi. Tak o paní Michalákové a panu Michalákovi nemluví, ačkoliv tak o nich mluvili krátce po odebrání. Svoje pěstounské rodiny zřetelně vnímají jako své skutečné rodiny,“ citovaly Lidovky.cz rozhodnutí norských úředníků.

K biologickým rodičům nemají důvěru

Vytržení z pěstounské rodiny by podle nich chlapci nemuseli ustát. Chlapci prý nemají k biologickým rodičům důvěru. „Komise následně došla k závěru, že si Denis a David vytvořili takový vztah k lidem a prostředí, kde vyrůstají, že by přestěhování mohlo vést k zásadním potížím. Komise se proto již nemusí vyjadřovat k tomu, zda je převážně pravděpodobné, že paní Michaláková dokáže synům poskytnout zodpovědnou péči,“ stojí dále v rozhodnutí.

Duel o Michalákových: Dětem je líp, dřív strádaly. Ne, je to násilné odtržení

O rodičovská práva prý Michaláková přišla hlavně kvůli tomu, aby nadále nevystavovala děti silné medializaci. „Zejména jedna okolnost přiměla komisi k rozhodnutí zbavit paní Michalákovou rodičovské zodpovědnosti za Denise. V nebývale vysoké míře exponovala děti v různých médiích,“ citoval web verdikt. Tím, že Michaláková nebude mít k synům rodičovskou zodpovědnost, se jí podle něj ztíží přístup k dokumentům a fotografiím, které by se mohly dostat do médií.

O Michalákových se diskutovalo i ve Studiu Blesk. Novinářka Monika Le Fay tvrdí, že se děti mají u pěstounů lépe, starší syn se prý dokonce vyjádřil, že než by se vrátil k biologické matce, raději by spáchal sebevraždu. Čím argumentoval její oponent? Podívejte se na video: