Rath u soudu zaútočil na soudce: Udělal chybu, chci sto tisíc

Advokát exposlance Davida Ratha obžalovaného z korupce Adam Černý dnes požádal soud, aby znovu rozhodl o případném vyloučení soudce Roberta Pacovského z případu.

Černý na začátku namítl, že Pacovský může být v případu podjatý. Podle Černého nemůže být Pacovský a jeho senát spravedlivý. Podle advokáta byla také porušena presumpce neviny, tedy předpoklad, že obžalovaný je do rozhodnutí soudu nevinný. Podle iDNES.cz žádá Rath zároveň stotisícové odškodné.

Rath, kterému hrozí až 12 let vězení, dodal, že rozsudek je v jeho případě údajně již připravený. „Přečtěte to znovu a můžeme jít domů,“ řekl soudci Pacovskému.

Manžele Kottovy poslal rozsudek za mříže, ale… Ještě jsou na koni!

Soudní líčení s Rathem začalo v úterý opět po dvouměsíční přestávce. Soud celou Rathovu kauzu rozdělil kvůli průtahům do dvou větví. Současné projednávání této části případu se týká také Lucie Novanské, která podle obžaloby organizovala podezřelé obchodní soutěže.

Rath dorazil k soudu se svým advokátem Černým, přišla také další obžalovaná, Lucia Novanská, která podle obžaloby pořádala podezřelé obchodní soutěže o veřejné zakázky. Ohledně Ratha a Novanské jsou termíny vypsané zatím do května. Na řadě jsou před Krajským soudem v Praze svědecké výpovědi několika znalců a také listinné důkazy.

Zbylých devět obviněných v kauze dostalo počátkem dubna tresty od pěti do 7,5 roku vězení a tři podmínky. Petr Kott a Kateřina Kottová (dříve Pancová) dostali 7,5 roku nepodmíněně, bylo jim nařízeno i propadnutí majetku.

Rath je v případu obžalovaný kvůli korupci při zadávání veřejných zakázek ve Středočeském kraji, jehož byl hejtmanem. Tendry na opravu zámku Buštěhrad, gymnázia v Hostivici a modernizaci několika krajských nemocnic byly podle obžaloby domluvené pro předem vybranou vítěznou firmu.

Rath obžalobu odmítá. Podle něj nebylo možné výběr firem ovlivnit, protože soutěže o zakázky z části financované penězi z fondů Evropské unie byly podle něj pod vícenásobnou kontrolou.