Eva, které sebrali děti v Norsku: Manžel si myslel, že se rozvedeme jen na oko!

Děkuji za snahu a za odkazy. Bohužel už dnes nemám čas se tím probírat, musím na kutě, ráno mám důležité jednání ale při nejbližší příležitosti to všechno určitě zkouknu. Co táhlo po emigraci právě do Norska Josefa Michaláka, to také nevím, ale paní Evu tam přivedla právě láska k Josefovi a láska je bohužel někdy slepá. Ale ani láska by neměla zastínit odpovědnost k tomu kde hodláme přivést na svět své děti a pokud už se stěhuje člověk do ciziny, měl by si pečlivě zjistit jestli tím nevystaví své děti nebezpečí nebo něčí zvůli. Přeji vám dobrou noc.

Děkuji za odpověď. Nejsem tady příliš často, tak mi to v Blesku možná uniklo. Ale to je stejně jedno. Blesk ani líný alibista Kapitán pro mě nejsou věrohodné zdroje. Už z toho důvodu, že jiné různé zdroje se shodují na zcela jiných informacích. Z druhého odstavce je pravdivá pouze informace o emigraci, ovšem došlo k ní už v roce 1968 (možno ověřit i z českých oficiálních zdrojů), řvaní a nahluchlost je pouze něčí fantazie. Na ve třetím odstavci zmíněné video bych prosila odkaz. Mám jiné informace a i když přihlédnu k tomu, že na paní Michalákovou vyvíjí Barnevernet už delší dobu nátlak ohledně toho co má říkat, jsem na základě videa ochotná případně částečně svůj postoj přehodnotit. Na čtvrtý odstavec už jsem odpověděla na začátku. Blesk nelze brát vážně mimo jiné i pro to, že v nových článcích popírá informace které dříve poskytl a netýká se to jen této kauzy. Chápu že vám na základě určitých zkreslených informací může Michalák připadat tak jak ho hodnotíte ale já musím na základě skutečných informací konstatovat, že se zachoval jak nejlépe mohl. K rozvodu došlo z diktátu Barnevernet, rozvod na oko, kdy by se se ženou dál stýkal, by nebyl brán jako rozvod. Od počátku bylo jasné, že pokud by došlo k vrácení dětí, tak jen samotné matce. Sice vrácení dětí by se rovnalo zázraku, ovšem milující otec doufá i v něj a neohrozí ho tím, že by se do věci jakkoli angažoval.