Jak vydělával Rittig? 80 milionů za nic! Tvrdí prý účetní
Lobbista a podnikatel Ivo Rittig si podle výpovědi účetního v kauze Oleo Chemical přišel údajně na pořádný balík - ovšem za fiktivní poradenské služby. Uvedly to dnes Lidové noviny, zabývající se kauzou Oleo Chemical. V souvislosti s kauzou jízdenek kolem pražského Dopravního podniku pak prý soud chyboval, když Rittigovi a dalším obviněným povolil cestování.
Lobbista Ivo Rittig dostal podle bývalého analytika účetní firmy Peskim Jaroslava Kubisky 78,6 milionu korun za fiktivní služby, tvrdí Lidové noviny a Právo. Rittig i účetní jsou přitom spolu s dalšími osmi lidmi obviněni v kauze Oleo Chemical. Analytik Kubiska ale údajně usiluje o post spolupracujícího obviněného.
Někdo "zpíval"
"Do 17. prosince 2009 bylo na účty Ivo Rittiga z účtů společnosti Cokeville zasláno celkem 78,6 miliónu korun," píše podle Práva policie v usnesení o zahájení stíhání. Někdy tedy policistům patrně "zpíval". Policie minulý pátek obvinila v kauze Oleo Chemical celkem 10 lidí z praní špinavých peněz, krácení daní a porušení povinnosti při správě cizího majetku.
Podle policie vyvedli z Oleo prostřednictvím smluv na poradenství téměř 20 milionů korun do firmy Cokeville Assets, a stát tak připravili o 3,7 milionu korun na daních. Kubiska a další bývalý pracovník Peskimu podle deníků řekli policii, že zprostředkovatelská firma Cokeville Assets byla jen "papírová" firma, sloužící jako sběrné místo provizí pro Rittiga od českých i zahraničních společností. Z Cokeville Assets prý putovaly na soukromé účty Rittiga a jeho obchodních partnerů měsíčně miliony korun. Rittig prý dostával 160 tisíc eur měsíčně (cca, 4,5 milionů), uvádí Právo.
Soud chyboval, když zrušili Rittigovi zákaz vycestovat
S podnikatelem a lobbistou Ivo Rittigem pak souvisí i další dnešní zpráva. Pojednává o tom, že Městský soud v Praze údajně chyboval, když v březnu zrušil zákaz vycestování, uložený krátce předtím Rittigovi a dalším čtyřem aktérům další kauzy - tentokrát v případu údajně předraženého tisku jízdenek pro pražský dopravní podnik. I v této kauze přitom figuruje jako zprostředkovatel firma Cokeville Assets.
Nejvyšší soud (NS) dnes dal zapravdu stížnosti pro porušení zákona, kterou podala ministryně spravedlnosti Helena Válková. Městský soud podle NS nevěnoval všem okolnostem dostatečnou pozornost a porušil zákon jak ve prospěch, tak v neprospěch obviněných.
Verdikt ale nemá přímý dopad na kauzu, NS pouze konstatoval chybu, nenařídil nové projednání. Podle Rittigova advokáta Vlastimila Rampuly z rozhodnutí vyplývá i to, že státní zastupitelství vůbec nepředložilo soudům pádné argumenty pro zákaz vycestování.
Městský soud v Praze se musí podle své mluvčí Markéty Puci nejprve seznámit s písemnou podobou dnešního rozhodnutí. Nikdo z aktérů se dnešního jednání osobně nezúčastnil. Jejich právníci postup Městského soudu v Praze označili za správný, k zákazu vycestování podle nich nebyl důvod. Rittig má sice podle Rampuly bydliště v Monaku, ale neexistovaly žádné signály, že se bude stíhání vyhýbat. "Vždy bez problému a ochotně s policejními orgány spolupracoval," uvedl Rampula.
Měl by dostat Nobelku za úspěšnou metamorfozu v prase