Stáhnou lékaři výpovědi? Někde mají smůlu

drsnak: Nemohu si odpustit poznámku k údajnému neetickému, nemorálnímu, vyděračskému, hamižnému (a já nevím, co všechno ještě) chování lékařů. Téměř denně stejně jako řada mých dalších kolegů řeším dilema, jestli například poslat pacienta na drahé vyšetření nebo zda mu napsat drahý lék a vystavit se tím reálnému riziku, že překročím limit na jedno rodné číslo daný pojišťovnou ve smlouvě a budu následně penalizován finannční srážkou a v konečném výsledku tak vše za pacienta zaplatím já sám, což se mi již opakovaně mnohokrát stalo nebo jestli mám jít pro mě méně rizikovou cestou a zvolit levnější leč pro pacienta méně komfortnější způsob léčby. V případě některých zdravotních pojišťoven a zejména OZP pokud pacient přijde na ošetření více jak 1x během jednoho pololetí, tak jeho další vyšetření a zdravotní výkony s tím spojené pojišťovny neproplácejí a pracuji tak více méně zadarmo. Přesto pacienty neodmítám a ošetřím je, je-li to nutné v souladu s lékařským slibem - vše ve prospěch pacienta! Většina kolegů, které znám, se chová obdobně. Pochybuji, že by se takto zachovali v nějakém autoservisu nebo jiné profesi, kde se řídí čistě tržními mechanismy: Máš-li na to, tak zaplať, v opačném případě neotravuj a vypadni! Jinak vím, že i ve značkových servisech své klienty často podvádějí, přestože za služby platí a ne zrovna málo. Tam asi nějaké etické principy neplatí a nikdo se jimi neřídí, nikdo se na ně neodvolává ani se nad tím nikdo nijak zvlášť nepozastavuje, že se mnohdy chovají nemorálně (pochopitelně nejen tam - to byl jen přríklad). Po zdravotnících a zejména lékařích je však vyžaduje úplně každý, prostými občany počínaje a zejména politiky konče. To, že je situace ve zdravotnictví v současně tak vyhrocená, není vinou lékařů, ale nezodpovědných, lhostejných a jen na svůj prospěch myslících politiků kteří vše nechali dojít až do těchto konců.