Dvoumiliardová pokuta za justiční palác je nelogická, říká bývalý úředník

„Nechápu, proč by nyní měl soud vracet státu dvě miliardy korun. Taková sankce je příliš přísná a nelogická,“ dodal Lippert.

Podle něj Finanční úřad Brno I nařídil soudu, aby státu vrátil dvě miliardy korun za výstavbu areálu, a to kvůli nesouladu mezi stanovenými podmínkami financování projektu a třemi smlouvami.

Podle nastavených podmínek měly být faktury splatné do tří týdnů, ale termíny ve smlouvách tomu neodpovídaly.

Dodavatelé prý dostali zaplaceno včas

V souvislosti s financováním výstavby nového justičního areálu v Brně bylo uzavřeno asi deset klíčových smluv.

„Všechny byly dodrženy a všichni dodavatelé dostali včas zaplaceno. Nikdo z nich si nestěžoval. Neměl ani na co,“ zdůraznil Lippert.

Ve třech smlouvách ale termíny splatnosti nesouhlasí s podmínkami. Podle bývalého soudního úředníka se liší o několik dní. Soud se proti pokutě odvolal k brněnskému finančnímu ředitelství. To do května rozhodne.

Smlouvy schvalovalo ministerstvo

Jan Lippert zdůraznil, že návrhy smluv předkládali soudu dodavatelé a schvalovalo je pak ministerstvo. Soud se ještě před tím s dodavateli domluvil na platbách, které se prý přesně podle smluv také uskutečnily.

Původně se přitom objevily spekulace, že sankce padla za údajné předražení projektu. To se ale nepotvrdilo. Předpokládalo se, že areál přijde na 805 milionů korun. Byl to ale jen hrubý nástřel ceny.

Ta se později vyšplhala na 1,938 miliardy! Nyní se spekuluje o tom, že v souvislosti s nařízením vrátit dvě miliardy státu mohly být na šéfy Krajského soudu v Brně podány i kárné žaloby.