Soudce Josef Baxa, který na plzeňských právech vyučuje, patří od začátku mezi největší kritiky okolností studia Ivany Řápkové v Plzni. „Paní Řápková ke mně měla chodit na výuku a vůbec tam nechodila. Pan profesor Pipek jí zkoušku z trestního práva nemohl udělit, jelikož tento předmět nevyučoval,“ tvrdil například Baxa.

„Pan Baxa lže. Nebyl mým vyučujícím a pan profesor Pipek trestní právo normálně zkoušel,“ kontrovala tehdy Řápková a jako důkaz ukázala kopii indexu jiných studentů, kteří také měli zkoušku z trestního práva od profesora Pipka.

Nyní se ale Řápková rozhodla přejít do protiútoku. Když vyšlo najevo, že za podivných okolností byla na plzeňská práva přijata Baxova dcera Barbora, navzdory faktu, že u zkoušek získala nulový počet bodů, rozhodla se Řápková Baxu za jeho výroky zažalovat. A to o rovný milion korun. „Podám žalobu na Josefa Baxu pro jeho lživá obvinění mé osoby, která mne v očích veřejnosti velmi poškodila. V souvislosti s nově zveřejněnými skutečnostmi, že jeho dítě a děti jeho nejbližších spolupracovníků, měly na škole protekci, je zcela zřejmé, že z jeho strany šlo o zastírací manévr,“ vysvětlila Blesk.cz Řápková důvody své žaloby.

Vedle dcery Josefa Baxy Barbory měl nulový počet bodů u přijímacích zkoušek získat i syn profesora Kociny Jan, který byl ke studiu navzdory svému výsledku také přijat.