Nový zvrat v případu Petra Kramného: Policie prošetřuje znalce, kteří svědčili proti němu

Autor: dce - 
8. 2. 2018
05:13

V případu Petra Kramného jako by se stoly obrátily – v hledáčku police a státních zastupitelství se nyní ocitli znalci, kteří svědčili ve prospěch obžaloby. Spolek Šalamoun na jednu skupinu znalců podal podnět pro podezření ze spáchání trestného činu, druhou skupinu znalců prověřuje policie v Brně.

Petr Kramný byl před dvěma lety odsouzen na 28 let do vězení za vraždu své manželky Moniky a dcery Klárky. Podle rozsudku měl obě ženy zabít na dovolené v Egyptě elektrickým proudem. Už od začátku celého stíhání se ovšem Kramný i jeho stoupenci lví silou perou za jeho nevinu.

A začíná se jim dařit! Krátce před Vánocemi měl sám státní zástupce Vít Legerský uznat, že nové posudky v oboru soudního lékařství, hovořící ve prospěch Petra Kramného, mohou být důvodem k obnově procesu. Další triumf se týká znalců, kteří svědčili proti odsouzenému muži.

„V souvislosti se zásadními závěry předního českého odborníka na myokard prof. I. Š. CSc., který ve svém písemném vyhotovení znaleckého posudku konstatuje, že se žádné stopy elektrického proudu na srdcích Moniky a Kláry Kramných vůbec nenacházejí, podal dne 30. 7. 2017 Spolek Šalamoun podnět pro podezření ze spáchání trestného činu nepravdivého či hrubě zkresleného znaleckého posudku na znalce Nemocnice České Budějovice a.s. MUDr. Františka Vorla, MUDr. Zdeňka Šenkýře a MUDr. Evu Tomáškovou,“ řekl Blesku místopředseda spolku Šalamoun Václav Peričevič.

Okresní státní zastupitelství v Ostravě se podle něj ale odmítlo věcí zabývat, dokud jim to nenařídilo vyšší Krajské státní zastupitelství. 

„Zcela souběžně probíhá podobné řízení ve smyslu nepravdivého znaleckého posudku vůči znalcům MUDr. Smatanové a MUDr. Dokoupilovi, ale v Brně. Složky Policie ČR vůči důvodně podezřelým znalcům zahájily úkony v trestním řízení,“ doplnil Peričevič. 

„Mohu potvrdit, že případ prošetřujeme,“ sdělila Blesku brněnská policejní mluvčí Andrea Cejnková bez bližších podrobností.

Doporučujeme
dajka123 ( 23. března 2018 07:15 )

ciaro, že ty myslíš autistu v italštině? Tak s tím souhlasím, vrah měl auto zjevně byl i řidič jinak by si ho asi nekupoval.

035Ciara ( 16. března 2018 14:33 )

fakt.fakt 1) při pitvě těl nenašli příčinu smrti - viz video z pitvy, teprve až za půl roku od pitvy vymysleli proud podle fotek 2) prohlásili, že nedodané žaludky a další orgány neměly na jejich pitvu vliv 3) nemají žádné odborné znalosti ani zkušenosti s prokázáním proudu na srdci, fibrilaci nepoznají a zaměňují důkaz o proudu s přirozenými posmrtnými změnami 4) dokonce se ani nedokážou odborně terminologicky vyjadřovat, neprovedou správnou fotodokumentaci ani odběr vzorků 5) teprve za 2 a půl roku od pitvy přišli s novým klíčovým důkazem o proudu wavesyndromem na srdcích, do té doby neexistoval, zázrakem se objevil jak falešné eso, až když znalci obhajoby proud zpochybnili, tj až 5.11. 2015 vložením do spisu upraveného jednoho pochybného snímku 6) zfalšovali důkazy tak, že jeden upravený snímek srdce je jednou označen jménem Moniky a podruhé zvětšený a otočený výřez jménem Krárky 7) jejich zmanipulované fotodokumentaci neuvěřila ani státní zástupkyně Večeřovská od odvolacího soudu a žádala vysvětlení a přezkum zpochybněných důkazů!!!! 8) podvodník Vorel revizi neprovedl, vzorky nezkoumal, lhal u soudu, kryl falšování, šel ovlivňovat soudce NS, který to sám nahlásí a nakonec zbaběle protiprávně ukrýval vzorky v Budějovicích, dokud nezasáhl ministr spravedlnosti 9) po roce na policii ostravští fušeři přiznali svou chybu ve fotodokumentaci špatným založením ve složkách. Tato jejich chyba v důkazech nebyla až doposud napravena, ač ji měl Vorel odhalit.a prošla 3 soudy bez prověření. 10) testy na biologické toxiny nebyly prováděné, byly prováděné jen na vyjmenované nejběžnější jedy a drogy, tudíž otrava nebyla nikdy vyloučena!

034Ciara ( 16. března 2018 14:29 )

:Jolanda.. Pro me tam byly nove tri veci a myslim,ze to jsou tri ZASADNI veci v pripadu Petra Kramneho,pan Heppner udelal opravdu dobrou praci v Egypte Ta PRAZDNA lahvicka od laku na nehty je opravdu fascinujici zalezitost!! Opravdu si nedovedu predstavit,aby ta lahvicka po tom laku zustala uplne prazdna,to ani prece nejde!! Verim,ze udelali expertizu,co v ni skutecne bylo? Druha vec..to ze pan Kramny pil jen vodu a zena s dcerou tu Coca Colu a ze jeho zena ho nutila at pije take tu Colu,dokonce mu tu Colu prilevala do te jeho vody! Za treti,ze pani Kramna Monika se rozesla pred odjezdem na dovolenou do Egypta se svym milencem! Vypada to opravdu na to,ze se ji zbortil ten jeji pomyslny vybajeny svet,ktery chtela zit a ona konecne pochopila,ze tak to nikdy nebude!

034Ciara ( 16. března 2018 14:26 )

eiva:Stojí za zopakování faktů, které lynčující banda PK těžko nese Kdo se bojí přezkumu důkazů, nemá čisté svědomí, lže a mystifikuje. Je naprosto trestuhodné ZFALŠOVAT KLÍČOVÝ DŮKAZ - snímek o wave-syndromu na srdcích, GRAFICKY HO UPRAVOVAT a označit jednou jménem MONIKY a otočený zvětšený výřez jménem KLÁRKY. Kdyby mělo jít o ilustraci, nebyla by ve spise označena jmény pitvaných. Také v případě, že šlo o chybu-omyl, jak vypověděli Smatanová a Dokoupil při vyšetřování na policii, měli tedy předložit správné snímky, jenže není jak omyl napravit, protože originály snímků žádný wave-syndrom nevykazují stejně jako pitevní vzorky, které proto museli protiprávně ukrývat. Nové znalecké posudky experta na myokard a dalších odborníků proud odborně vyvrátily a jsou ve shodě s posudkem p. Matlacha a Fargaše a eg. patologa, kteří se přiklánějí se k otravě. Otrava byla testovaná jen na některé látky, NIKDY nebyla dělaná na žádné biologické toxiny z bakterií nebo mikrobů.

033Ciara ( 16. března 2018 14:23 )

eiva:Stojí za zopakování faktů, které lynčující banda PK těžko nese Kdo se bojí přezkumu důkazů, nemá čisté svědomí, lže a mystifikuje. Je naprosto trestuhodné ZFALŠOVAT KLÍČOVÝ DŮKAZ - snímek o wave-syndromu na srdcích, GRAFICKY HO UPRAVOVAT a označit jednou jménem MONIKY a otočený zvětšený výřez jménem KLÁRKY. Kdyby mělo jít o ilustraci, nebyla by ve spise označena jmény pitvaných. Také v případě, že šlo o chybu-omyl, jak vypověděli Smatanová a Dokoupil při vyšetřování na policii, měli tedy předložit správné snímky, jenže není jak omyl napravit, protože originály snímků žádný wave-syndrom nevykazují stejně jako pitevní vzorky, které proto museli protiprávně ukrývat. Nové znalecké posudky experta na myokard a dalších odborníků proud odborně vyvrátily a jsou ve shodě s posudkem p. Matlacha a Fargaše a eg. patologa, kteří se přiklánějí se k otravě. Otrava byla testovaná jen na některé látky, NIKDY nebyla dělaná na žádné biologické toxiny z bakterií nebo mikrobů.

Zobrazit celou diskusi
1080p 720p 360p
Další videa