Petr Kramný znovu před soudem: Lékař prozradil, co našel na jeho těle
V Ostravě-Porubě pokračuje soud s Petrem Kramným (37), odsouzeným letos na 28 let za vraždu manželky Moniky (†36) a dcery Klárky (†8) při egyptské dovolené v roce 2013. Tentokrát čelí žalobě z křivého obvinění policistů. Prý ho bili při výslechu.
++ Kramný už je pravomocně odsouzen na 28 let, Vrchní soud mu trest potvrdil v červnu
++ Obžaloba z křivého obvinění se týká jeho tvrzení vůči vyšetřovateli Pavlu Tvrdému
++ Kramnému hrozí zvýšení trestu o dva až osm let
Vážení čtenáři, vítáme vás u online přenosu ze soudní síně v případu Petra Kramného, který čelí obžalobě z křivého obvinění. Jeden rozsudek už nad ním přitom vynesen byl. Připomeňte si, jak mu Vrchní soud v Olomouci potvrdil 28 let vězení.
Před soudem kvůli křivému obvinění stanul Kramný už v červnu, jednání muselo být ale odročeno, protože se čekalo na vyhotovení písemného rozsudku v případu vraždy Moniky a Klárky Vrchním soudem. Jednání si můžete připomenout zde:
Rodiče Petra Kramného, matka Irena a otec Karel, se dostavili na soud i dnes s hodinovým předstihem. Stejně jako v červnu je z Karviné do Ostravy-Poruby přivezl rodinný přítel.
Kramný se při minulém jednání snažil vše svést na svého bývalého právníka Jaromíra Richtera. „Nikoho jsem křivě neobvinil. Ani jsem neposkytl žádné informace do médií,“ řekl Petr Kramný před soudem. Advokát prý od něj ani nedostal pokyn k podání stížnosti. „Porušil povinnost mlčenlivosti. Podání učinil bez mého pokynu,“ dodal Kramný. Dál odmítl vypovídat.
Útok na Kramného při výslechu nepřipustil během červnového hlavního líčení ani sám policista Pavel Tvrdý: „Kategoricky odmítám jakékoli násilí vůči vyšetřovanému.“
V obvinění si přitom Kramný stěžuje, že ho policista nejen bil a srazil k zemi, ale i ponižoval. Vyšetřování to ale neprokázalo.
Hlavní líčení pokračuje v Ostravě-Porubě dnes v 10 hodin a není vůbec vyloučeno, že soudkyně Barbara Duksová vynese rozsudek. Kramnému hrozí dalších dva až osm let za mřížemi.
Kramného by k soudu měli přivézt z Mírova, kde si odpykává trest. Mohl také ale využít práva se z jednání omluvit. Zda skutečně dorazí, se zatím neví. Jak se mu ve věznici daří, čtěte zde:
Podle informací Blesk.cz dnes soudkyně rozsudek nevynese. Chystá se vyslechnout jednoho svědka, poté budou přečteny listinné důkazy a následně bude věc odročena, aby si státní zástupce a obhájkyně Jana Rejžková mohli připravit závěrečné řeči.
Petra Kramného přivedli do soudní síně.
„Dnes ukončení hlavního líčení neplánuji,“ konstatovala soudkyně Barbara Duksová po shrnutí dosavadního průběhu jednání.
Soudkyně se Kramného ptá, zda si přeje doplnění své původní výpovědi. „Ne, netrvám na něm,“ řekl.
Posledním svědkem, kterého soudkyně předvolala, bude lékař Vazební věznice Ostrava. Ten by měl potvrdit nebo vyvrátit, zda Kramný utrpěl nějaká zranění, která by mohla být spojována s případným útokem.
„Už je to před 2 a půl roku, ale celkem si pamatuji, že jsem pana Kramného přijímal, dělal jsem vstupní prohlídku. Nejprve ji dělají sestřičky, potom jde k lékaři na prohlídku. Ptal jsem se, zda se na něco léčí, zda bere nějaké léky,“ vypovídá lékař.
„Stěžoval si pan obžalovaný na něco konkrétního?“ ptá se soudkyně.
„Abych vám pravdu řekl, nestěžoval si na žádné potíže a neviděli jsme žádné známky zranění na jeho těle,“ odpověděl lékař.
Lékař si nevzpomíná na případ, že by vyšetřoval jakéhokoliv zraněného vězně. „Mimo například ty, kteří prchali před policií, a zranili se při tom,“ uvedl lékař.
„Pan Kramný měl jen drobné jizvičky po odstranění kožních névů (pigmentová znaménka, pozn. red.), které ale byly v pořádku, a stehy byly následně odstraněny. Pocházely od odstraněných mateřských znamének,“ pokračuje lékař. Opakuje, že žádné fyzické násilní na těle Petra Kramného při vyšetření nezjistil.
Prostor dostává státní zástupce, který se lékaře ptá, jak se postupuje, když se na nějaké zranění přijde.
„Každá osoba se při prohlídce, pokud by bylo zjištěné kožní poranění, zhmoždění nebo naraženina, byla by ve zdravotní dokumentaci, včetně lokace poranění, zaznamenána,“ uvedl.
Na řadu přichází obhájkyně Jana Rejžková. „Je tam i jiný lékař, který provádí kontroly pacientů?“ ptá se.
„Ano, ale já jsem tou osobou, která vstupní prohlídku Petra Kramného dělala, kolega nebyl přítomen. Petra Kramného jsem prohlížel vícekrát, pokud si vzpomínám. Byl nachlazen, měl i kožní obtíže. Při nástupu byl prohlížen jednou,“ odpovídá lékař.
Slovo dostává obžalovaný Petr Kramný. „Pane doktore, když jste mě tedy prohlížel, jestli si vzpomínáte, kolik byto těch odstraněných mateřských znamének na mém těle?“ ptá se.
„Je to zapsáno v kartě, bylo to na očních víčkách, ve vlasaté části hlavy, rovněž na noze. Přesný počet si s odstupem času nepamatuji,“ opáčil lékař.
„Já si myslím, že to tam zapsáno v dokumentaci není,“ tvrdí Kramný, který se tak zřejmě snaží dokázat, že jeho případná zranění nemusela být zadokumentována.
Soudkyně Barbara Duksová nechává nahlédnout svědka do zdravotní dokumentace z přijetí Petra Kramného do vazební věznice.
„Odstraněných znamének bylo celkem sedm, při lékařské prohlídce nebylo zjišťováno, v jakém stavu ty jizvy jsou. Nebyly řádně zkontrolovány, ačkoliv jsem na to upozorňoval. Za dva dny mi sestřička stehy odstraňovala, u toho pan doktor přítomen nebyl,“ podotýká Kramný.
„Nebyl on přijímán do vazby v pátek? To by vám o víkendu sestřička odstraňovat stehy nemohla. V neděli nemáme k dispozici sestru,“ ptá se soudkyně lékař. „Mám za to, že jsem všechny jizvy řádně prohlédl,“ dodává.
„Nástup do vazební věznice jsem měl ve středu, stehy mi vytahovali v pátek,“ oponuje Petr Kramný.
„Žádají strany některé z listin?“ ptá se soudkyně Duksová.
„Ano,“ říká obhájkyně Jana Rejžková a spolu s Petrem Kramným vyráží v doprovodu eskorty k soudnímu stolci. „Žádám o nahlédnutí do spisu, na listinné důkazy.“
Požadované spisy soudkyně obhájkyni předkládá.
Obhájkyně Jana Rejžková se radí s Petrem Kramným. „Byť je to právo mého klienta, měla bych jednu vážnou námitku k předloženým listinám. Jde o úřední záznam, který byl učiněn ještě před zahájením trestního stíhání Petra Kramného. Jedná se o listinu, která je v této fázi procesně nepoužitelná. Mám za to, že jelikož jde o listinu pořízenou před zahájením trestního stíhání, jde o listinu procesně nepoužitelnou. K dané listině nelze přihlížet,“ říká Rejžková k jednomu z dokumentů. Poučení v této listině neuvádí prý nic o následcích možného křivého obvinění.
„Řízení, vedená GIBS, byla dozorována jinými orgány než zdejším okresním státním zastupitelství a slouží státnímu zástupci pouze jako orientační. Dokument byl pořízen před zahájením trestního stíhání,“ reaguje žalobce.
Rejžková chce přesto mít poslední slovo: „Souhlasím s tím, že jste dostal dokument z GIBS, ale soud by měl být, se vší úctou k vám, nestranný, a nestranně hodnotit předložené důkazy.“
Soudkyně se ptá, zda má některá ze stran nějaké návrhy na doplnění důkazů.
„Zatím ne,“ říká státní zástupce. Uvažuje ale o předvolání dvou pracovníků GIBS, kteří prováděli výslech obžalovaného, konkrétně plukovníky Miroslava Š. a Rostislava S.
„Z naší strany bez návrhu,“ řekla obhájkyně.
„Hlavní líčení se za účelem provádění dalších důkazů odročuje. Trošku se obávám, že už to nezvládneme letos. Ale zvládneme! Nabízím jediný letošní termín, 13. prosince v 10 hodin dopoledne na krajském soudu,“ navrhuje soudkyně Barbara Duksová.
„Já mohu,“ reaguje obhájkyně Jana Rejžková.
Státní zástupce prozatím netuší, jaký je jeho kalendář.
Eskorta odvádí Petra Kramného pryč ze soudní síně. Nyní bude převezen zpátky do mírovské věznice, kde si odpykává 28letý trest za vraždu Moniky a Klárky.
9°C
Durman-kapsa-jusa-mlátička... nádherná snůška debilů
