Soudkyně Petra Kramnného byla jako normalizační prokurátorka, myslí si každý pátý Čech

Petr Kramný si na svém obrazu dává záležet, Čechy ale neobalamutil. Zvláště ženy ho nenávidí.

Autor: Etienne Bláha -

12. ledna 2016

•

18:25

Vražda Moniky (†36) a Klárky (†8) nejenže přinesla Petru Kramnému nepravomocný rozsudek 28 let vězení v base, ale zároveň i nenávist lidí. Především žen. Potvrdil to velký průzkum pro Blesk. Přesto si ale každý pátý Čech myslí, že proces nebyl spravedlivý.

V průzkumu společnosti SANEP odpovídali lidé na otázky spjaté s případem. Je 28 let odnětí svobody přiměřený trest? Bude stačit k nápravě Kramného? Soudili by Češi stejně?

A je přirovnání ke komunistickým procesům oprávněnou reakcí obhájkyně Jany Rejžkové? Ve všech čtyřech otázkách Kramný propadl. Více než polovina dotazovaných s tvrzením o komunistických praktikách nesouhlasí, s obhájkyní pak souhlasí přibližně pětina.

Petr Kramný vyřešil Moničinu nevěru vraždou, myslí si jeho švagr Radmil

Ohledně trestu si téměř polovina myslí, že 28 let za mřížemi je přiměřený trest. Ale více než třetina tvrdí, že to nebude k nápravě Kramného stačit! Stejně by pak na základě nepřímých důkazů bývalého otce rodiny odsoudila skoro polovina dotázaných.

Zločin spáchaný na matce a dceři výrazněji zahýbal s něžnější polovinou společnosti. Ve všech případech odpovídaly mnohem více nepříznivěji než muži. Přibližně čtvrtina všech lidí pak většinou nevěděla, jak případ posoudit.

Témata:

vězenívraždaprůzkumrozsudeknenávistmonika a klárkapetr kramný

eiva ( 14. ledna 2016 15:15 )

Opr. zúčastnili Taky si to tak myslím, jak uvádí A. Knapová. Tohle by měla být povinná četba pro všechny kamnobijce. http://www.reflex.cz/clanek/komentare/68460/i-vyvrhel-jako-kramny-ma-pravo-na-spravedli vy-proces.html

eiva ( 14. ledna 2016 15:02 )

Věrko, jakž takž lze věřit on-line zápisům od soudu, záleží, který bulvár to dělal. Hlavně si přečti a nebo raději poslechni znovu obhajovací řeč a řeč st. zástupce. Tam se hodně dozvíš. Tady v diskuzi jen urážejí všechny zastánce spravedlnosti.Dookonce urážejí i obhájkyni a adv. Sokola jen proto, že se snaží o spravedlnost a poukazují na nesrovnalosti v procesu. Šikana, dehonestace a lynčování PK je tu od začátku ve vysoké míře, někdy z neznalosti pod vlivem bulváru a někdy z nenávisti . Jestli chceš vědět více, tak se zaměř na příspěvky z okruhu lidí, kteří např. podali na adv. Slámovou podnět k šetření, že porušuje zásadu presumpce neviny, nebo lidí, kteří PK ve vězení navštívili, zůčastnili se jednání a mají větší znalosti o kauze. Oni taky nejsou z rodiny Kramných, jsou prostě jsou lidi, kterým záleží na spravedlnosti a myslím, že to tak nenechají, že se chystají další stížnosti.