8°C
Petru Kramnému navrhli 30 let místo doživotí: Smrti ve vězení se přesto možná nevyhne
V průběhu procesu s Petrem Kramným (37) se spekulovalo, že může být odsouzen i na doživotí. Státní zástupce Vít Legerský mu však navrhl 30 let. Je možné, aby soudkyně Renata Gilová návrh žalobce zpřísnila? V rozhovoru pro Blesk.cz uvedl renomovaný pražský advokát Jan Černý, že ano.
Proč nenavrhl státní zástupce doživotí?
„Podle mého názoru proto, že doživotí je tím nejkrajnějším trestem. Vím, že to zní zvláštně, ale nemůžeme dávat doživotí za každou vraždu, protože tím bychom si vyčerpali možnosti, jak trestat lidi, kteří se dopustí bestiálních zločinů, kteří své oběti nejprve nelidsky mučili, nebo sériové vrahy s desítkami obětí.“
Může soudkyně uložit vyšší trest než požaduje státní zástupce?
„Ano. Soud není nijak vázán návrhy státního zástupce ani obhájce, rozhoduje zcela nezávisle.“
Může odvolací soud trest Petrovi K. snížit?
„Náš právní řád říká, že pokud se odvolá jen obžalovaný, může soud trest pouze ponechat stejný nebo ho snížit. Pokud se odvolá státní zástupce, může odvolací soud trest pouze zvýšit nebo ponechat stejný. Pokud se odvolají oba, může být trest zvýšen, snížen i zůstat stejný.“
Může odvolací soud Petra K. zprostit viny?
„Ne. Rozhodnutí o vině změnit nemůže. Pokud ale bude mít pochyby, může kauzu vrátit zpět soudu nižší instance.“
Video Mluvčí soudu Dalibor Zecha
Video se připravuje ...
Témata:
Související
surfer...
