Důkazy proti Petru K.? Pitva a výpovědi kamarádek, říká obhájce

"Jsou to nějaké kamarádky a podobně, které jsou různě zaměřeny proti mému klientovi. Z toho a z pitevního nálezu - který jsem zatím neviděl, ale vyžádal jsem si ho - dovodily (orgány činné v trestním řízení), že je pachatelem můj klient," řekl advokát Petra K. Jaromír Richter pro server Tyden.cz.

Podle něj nemá jeho klient kvůli závažnosti obvinění a silnému mediálnímu tlaku velké šance na to, aby bylo vyhověno jeho stížnosti proti vazbě. Ve vězení si tak patrně pobude.

Vysvětlil také, že trestní řízení bylo teprve zahájeno, takže relevantní důkazy bude policie teprve sbírat. Obvinění stojí prozatím na skutečnostech zjištěných v přípravném řízení. "Zásadní je pitevní nález. Z něj vyplývá, že došlo k úmrtí. A to je všechno. Proto jsme právě v rámci vzetí do vazby poukazovali na to, že okolnosti, které policie zjistila, se neváží ke způsobu provedení trestného činu v Egyptě. Jsou to všechno podklady, které policie zjistila v České republice - neprokazují událost, která se odehrála v Egyptě," vysvětlil Richter, který byl Petru K. přidělen soudem.