Bývalá státní zástupkyně Vesecká o Petrovi K: Usvědčit ho mohou i odposlechy

p"Já vůbec neznám spis a nevím, jaké materiály tam jsou. Ale když už se hovoří o vazbě, tak ta důvodnost musí být hodně vysoká a vycházet z nějakých objektivních důkazů. Takže si myslím, že možná při domovní prohlídce bylo něco něco nalezeno, nebo možná došlo k nějakým zjištěním v rámci odposlechů, ale musí to být konkrétní fakta, která už vedou k usvědčení," řekla Blesku.

Podle ní se obvinění Petra K. rozhodně neopírá o test na detektoru lži, kterému se koncem ledna podrobil. "Detektor lži není důkaz, ale běžně jsou někteří obvinění nebo svědci tomu se svým souhlasem vystavováni, ale je známo, že ho lze obelhat," řekla.

A co by bývalá nejvyšší státní zástupkyně považovala za nezvratný důkaz? "Určitě by to byly nějaké bilogické stopy, nebo třeba doznání pocházející z telefonu nebo prostorového odposlechu. Něco takového podpořeného ještě dalšími důkazy, protože samo doznání nestačí," vysvětlila.

Podle Vesecké je kauza složitá především kvůli tomu, že došlo k pochybením na egyptské straně. "Byla asi podceněna na začátku vyšetřování, což bohužel spadá na území Egypta, takže těžko soudit, jak to dopadne," uzavřela.