V ČSSD to vře. Část chce znát členy budoucí vlády a upřesnit smlouvu s ANO

Jak bude znít otázka ve vnitrostranickém referendu pro schválení vstupu ČSSD do vlády? To je hlavní bod jednání dnešního grémia sociálních demokratů, které začalo krátce po třinácté hodině v pražském Lidovém domě. Někteří členové vedení strany přišli s řadou otázek. S návrhem textu budoucí koaliční smlouvy jsou totiž ne úplně spokojení.

A otázka zní...

Jednání grémia ČSSD bylo vcelku rychlé. Hlavní rozhodování nechalo na schůzku předsednictva strany. 

„Na grémiu jsem tu otázku předdefinovali, nechal bych to ale na předsednictvu. V zásadě je ale lakonická: Zda-li sociální demokraté souhlasí se vstupem do vlády,“ parafrázoval otázku do vnitrostranického referenda místopředseda strany Jaroslav Foldyna.

„Chceme jména,“ zní z ČSSD

„Pakliže chceme, aby regiony schválily koaliční smlouvu a následnou spolupráci, tak cítím, že je tady velmi velká touha lidí, aby věděli, kdo tu politiku sociální demokracie bude realizovat,“ řekl při příchodu Jaroslav Foldyna. Naznačil tak výtky, které ke koaliční smlouvě něktěří členové mají. 

Podle dalšího místopředsedy ČSSD Martina Netolického je navíc potřeba, aby členové ČSSD věděli jména všech ministrů – nejen těch sociálně demokratických – kteří by v případné vládě seděli.

Nové volby, nebo dohoda. Koaliční smlouva krouží kolem odsouzení člena vlády

„Upozorňuji, že pan premiér avizoval, že dojde ke změnám i na úrovni ministrů za hnutí ANO a nemyslím si, že je dobré zužovat tu diskusi jen na členy sociální demokracie. Nejen členové, ale i veřejnost má právo vědět, s kterými ministry není pan premiér spokojený,“ řekl Netolický s tím, že jména všech ministrů by chtěl znát do hlasování – tedy do posledního týdne v květnu.

Vstup ČSSD do vlády veřejně od samého začátku nepodporuje předseda Senátu Milan Štěch, kterému se návrh koaliční doby nelíbí v několika bodech. „Je tam příliš volných frází, kde je velký prostor pro různá řešení, nebo i neřešení. Například mi vadí, že by se mělo stavět velké úřednické centrum, přitom si myslím, že Praha a Česká republika potřebuje jiné věci,“ neskrývá Štěch svou nespokojenost.

„Jak znám hnutí Ano i Andreje Babiše z minulé doby, i psaná dohoda, i sebelepší, neznamená nic, a stejně se bude jednat podle momentální situace a ta se může samozřejmě v čase měnit. Vstoupit do vlády s Andrejem Babišem  po těch našich zkušenostech je velmi a velmi riskantní,“ dodal Štěch další důvod, proč bude ve vnitrostranickém referendu hlasovat proti vstupu sociální demokracie do vlády.

Milan Štěch jde ještě dál, nechce vědět jen jména ministrů za ČSSD, ale také náměstků. „V průběhu toho jednání jsem zjistil, že někteří členové orgánů, zejména předsednictva měnili názor. Byli proti vstupu a najednou jsou pro vstup. Někteří z nás se domníváme, že to může být vedeno osobní motivací být v pozici vysokého státního úředníka, nebo člena vlády,“ řekl přísně Štěch. 

Problém „ Přiměřeného času“

Sociální demokraté prosazovali, aby se do textu koaliční smlouvy dostala také podmínka o okamžité rezignaci odsouzeného člena vlády a to i v případě, nepravomocného odsouzení. Tato podmínka je ale ve smlouvě zanesena jen velmi volně. „V případě prvoinstančního odsouzení jakéhokoli člena vlády, pokud ten v přiměřeném čase od vynesení rozsudku neodstoupí, pozbývá tato koaliční smlouva platnosti,“ píše se v návrhu koaliční smlouvy, který mají Blesk Zprávy k dispozici.

Referendum je tady. Sociální demokraté rozhodnou o svém vládním angažmá

Jinými slovy – odsouzený člen vlády nemusí odstoupit hned. A tato vágní formulace se některým členům vedení ČSSD zrovna nezamlouvá.

Co vlastně znamená formulace v přiměřeném čase? „To je právě to, co se mě ptali někteří kolegové. To je to, na co se chci teď zeptat. To je otázka diskuse, nemám na ni odpověď,“ řekl Jaroslav Foldyna při příchodu na jednání.

Podle Netolického je podivné se vůbec o takové podmínce bavit. „Je to věc politické kultury a samozřejmostí. Jak se ukazuje, tak v České republice ještě nejsme natolik vyzrálí, že si toto neuvědomujeme, a musíme vše pilovat ve smlouvách, přesto, že by to mělo být standardní,“ uvedl.

Sám si pod pojmem „přiměřený čas“ představuje okamžik po vynesení rozsudku. „Ve chvíli, kdy v zákonech není uveden konkrétní termín, tak podle právnického výkladu je to bez zbytečného odkladu, tedy ihned jak je to možné. Tak bych vykládal i já tuto větu,“ upřesnil Netolický, který nechce dopředu říct, jak bude ve stranickém referendu hlasovat, protože nechce ovlivnit straníky.

Odpoledne se sešlo také ještě širší vedení ČSSD. A ani jeho členové nejsou zatím s výsledky vyjednávání příliš spokojení.

„Ta smlouva, tak jak se jeví, tak výhodná není. Uvidíme, jak nám to kolegové vysvětlí a co je vedlo k tomu, aby takovou smlouvu přijali," neskrývala zklamání někdejší šěf strany a ministr vnitra Milan Chovanec. 

Podobně nespokojený je také bývalý šéf diplomacie a celostátní tvář ČSSD v loňských volbáh do Poslanecké sněmovny Lubomír Zaorálek. 

„Není to žádná sláva, připadá mi, že by strana měla znát jména kandidujících ministrů a měla by mít čas seznámit se s tím, do čeho se jde. To nevíme. To, co se dohodlo, ve mně velké nadšení nevyvolává. Mám celou řadu věcí, o kterých budu na předsednictvu mluvit," dodal Zaorálek. 

„Sexy mozek“ do Senátu? Paroubek má šanci na návrat do vysoké politiky za ČSSD

Už ráno se sešlo širší vedení a poslanecký klubu hnutí ANO. Andrej Babiš se nechal slyšet, že pokud sociální demokraté vznik vlády ANO a ČSSD podporovanou KSČM nepodpoří, zahájí jednání s s předsedy všech parlamentní stran o předčasných volbách. Ty by chtěl eventuelně v termínu s volbami do Evropského parlamentu - na jaře příštího roku. Ze sociální demokracie zatnívají ale hlasy, že se nenechá vydírat. Napříkald šéf Senátu Milan Štěch upozornil, že ještě ani nebyl vyčerpaný druhý pokus pro sestavení vlády, který by se ucházela o důvěru Sněmovny. 

„(Andrej Babiš), tady má možnosti ještě jiného řešení. To je problematika jeho osoby, která je trestně stíhaná a která má řadu problémů – viz Čapí hnízdo a má tady možnost oslovit ještě další partnery, kteří zůstali na tom druhém až šestém místě. Proč jen ta sedmá pozice sociální demokracie, když ta strana, pole jeho ústních prohlášeních v minulosti, byla tak špatná a tak problematická. Samozřejmě toto bude říkat o každé straně, pokud by mu nějak nevyhovovala v těch jeho zájmech a požadavcích. Takže si myslím, že by si to mohl zkusit někdo jiný s hnutím ANO.

Myslím si, že teď je k tomu ještě daleko, vždyť tu nebyl daný ještě ani druhý pokus. Tak proč mluvit o předčasných volbách – to je vydírání,“ dodal Štěch.