Babišova dcera získala po otevření Čapího hnízda vily, švagr pozemky. Šlo o revanš?

V kauze Čapí hnízdo viní policie Adrianu Bobekovou a Martina Herodese z toho, že kryli Babišův holding Agrofert coby faktického vlastníka farmy, aby jeho šéf dosáhl na 50milionovou dotaci určenou pro malé podniky.

VIDEO: Podívejte se přehledně, o co v kauze Čapí hnízdo jde

Hlídací pes upozorňuje na to, že Babišova dcera získala během dvou let kolem otevření Čapího hnízda hned dvě luxusní vily. Dva týdny před otevřením farmy jí Babiš daroval vilu v Kunraticích, o dva roky později si nedaleko pořídila další „rozlehlý dům“, za který zaplatila ještě před podpisem smlouvy 35 milionů korun.

Policie: Babišova rodina zametala stopy. Přeprodávala akcie Čapího hnízda

Bratr Babišovy manželky Moniky zase v letech 2008, 2009 a 2012 skoupil přes 300 parcel zemědělských pozemků, v drtivé většině od státního Pozemkového fondu. Kde dvojice vzala miliony na tyto nákupy, není zřejmé, upozorňuje web. Na jeho otázky Babiš nereagoval.

Babiš podle policie o všem věděl

Babiš čelí v souvislosti s Čapím hnízdem od sklonku roku 2015 trestnímu oznámení. Farma patřila do přelomu let 2007 a 2008 do Babišova Agrofertu. Poté změnila formu vlastnictví, a nebylo tak možné dohledat jejího majitele. Díky změně dosáhla na padesátimilionovou evropskou dotaci. Po několika letech, kdy dodržovala dotační podmínku, se vrátila mezi firmy Agrofertu. Babiš na mimořádné schůzi Sněmovny svolané z popudu opozice řekl, že v době získání dotace vlastnily farmu jeho dvě dospělé děti a bratr jeho partnerky.

Babiš řídil vědomě dotační podvod, tvrdí policie. Hrozí mu až 10 let vězení

Deník Právo a web iRozhlas.cz počátkem týdne přinesly informace z policejní žádosti o vydání Babiše s Faltýnkem k trestnímu stíhání. Vyšetřovatelé v ní podle nich píší, že Babiš „zcela vědomě a s dokonalou znalostí všech skutečností organizoval, řídil a koordinoval jednotlivé kroky dalších zúčastněných osob vedoucí k neoprávněnému získání dotace“. Babiš to odmítá.

Žádostí policie se bude v pátek zabývat sněmovní mandátový a imunitní výbor. Jeho rozhodnutí je však jen doporučující. Rozhodující slovo bude mít až plénum Sněmovny, které zasedne 5. září. Rozhodování se však možná bude s ohledem na volby opakovat.