Poslanec ANO plánuje kvůli uprchlíkům měnit ústavu: Chce v ní naši kulturu

„Jde mi o to, aby nedošlo k zániku naší kultury, která vychází z určitých kořenů. Myslím, že by bylo dobré v ústavě nebo její preambuli definovat, co je to ta evropská a česká kultura,“ uvedl pro Blesk.cz Soukup, který se loni proslavil jako zakladatel platformy Na obranu evropské kultury a jejich hodnot.

Už teď má jasno, co by v definici stálo, a sice, že evropská kultura vychází z antické filosofie, římského práva, tradic křesťanství a judaismu a z odkazu humanismu. „Takto nebo podobně definovaná preambule by patřila do ústavy. Ona by nám v konfrontaci s jinými vlivy, které sem vlivem migrace přichází, hodně pomohla. To neznamená, že bychom nějakým způsobem potlačovali jiné kultury,“ řekl.

Babišův muž šikuje poslance proti uprchlíkům. Chce uhájit „svou kulturu“

Výsledkem prý nemá být potlačování náboženského vyznání, „ale chceme ohlídat, aby nám nikdo nevnucoval šaríju a tak dál“. Definování kultury by podle něj vyřešilo třeba „otázku definitivního opuštění konceptu multikulturalismu“. Pomohlo by to prý řešit záležitosti podobné současné kauze se zákazem nošení muslimské pokrývky hlavy na školách. „Nejsem proti hidžábu, nejsem ani proti mešitám, to jsou symboly. Jsem proti tomu negativnímu, co sem přináší radikální islám,“ prohlásil.

Zdraví mají pracovat

Ustavení vzniku komise ke změnám v ústavě si poslanci vetkli na program aktuální schůze. Během posledních let se nashromáždily desítky různých návrhů. Komise by měla i ve spolupráci s odborníky pomoci s jejich odbavením.

Soukup chce do diskuse o změně Ústavy ČR předložit ještě jeden návrh, který by měl řešit situaci, kdy podle něj „existuje určitá skupina mladých mužů, kteří jsou zdraví, mohli by skály lámat, ale nepracují, pobírají sociální dávky a parazitují na sociálním systému“.

Srovnávat islám a nacismus? Nepřijatelné, reaguje zahraničí na Samkovou

„Bylo by dobré nějak zákonem upravit to, aby zdravý člověk na dávkách měl ne povinnost, ale projevit alespoň nějakou ochotu přijmout zaměstnání, přijmout veřejně prospěšné práce, veřejnou službu,“ nastínil.

Zda ale jeho návrhy dostanou šanci, není jisté. Například ministr pro lidská práva a legislativu Jan Chvojka (ČSSD), který měl problematiku do nedávna na starosti coby člen ústavně-právního výboru, varuje před časovou tísní. „Myslím si, že skoro půl roku před zahájením volební kampaně tato platforma nemá cenu. Případná komise pro ústavu měla být ustavena na začátku volebního období,“ uvedl pro Blesk.cz.

Místo toho už prý podnikl vlastní kroky, které mají pomoci s budoucí revizí ústavy. „Sám jsem na svém ministerstvu zahájil sérii kulatých stolů, kam jsou zváni odborníci, kteří byli u schvalování ústavy, či dnešní odborníci na ústavní právo. Rád bych, aby výstupem těchto kulatých stolů byly teze pro případné změny ústavy. Samotné změny ústavy ale rozhodně do konce funkčního období Sněmovny nemají šanci projít.“