8°C
Ištvan se Šlachtou ani „nemukli“. Chaos ve Sněmovně skončil po dvou hodinách
Chtěli vysvělit dění kolem policie, jenže nakonec vůbec nedostali příležitost promluvit. Končící šéf protimafiánského útvaru Robert Šlachta i vrchní státní zástupce z Olomouce Ivo Ištvan přijeli do Sněmovny zbytečně. Po dvou hodinách debaty sněmovní bezpečnostní výbor v přeplněné místnosti vůbec neschválil program. A Šlachta s Ištvanem tak neřekli ani slovo.
Kolem bezpečnostního výboru bylo tentokrát pořádně živo. Na jednání poslanců z výboru dorazil i šéf ÚOOZ Robert Šlachta, šéf ostravské expozitury ÚOOZ Jiří Komárek či olomoucký státní zastupitel Ivo Ištvan.
Robert #Slachta dorazil na jednani bezpecnostniho vyboru snemovny. Rekl, ze ma "nejake informace". @Blesk24 pic.twitter.com/3tVUMG2tX9
— Václav Lang (@vaclavlang) June 23, 2016
Od začátku bylo nejasné, zda dostanou vůbec šanci promluvit, případně co budou moci říct. Jsou totiž vázáni mlčenlivostí. A té je někdo nejprve musí zbavit. Ištvana nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a Šlachtu zase ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD), upozornil iHNed.cz.
Jsem pripraven na vsechno, rekl pri prekonavani hradby novinaru Ivo Istvan @Blesk24 pic.twitter.com/SqmD2ykjYA
— Václav Lang (@vaclavlang) 23. června 2016
Jednou z variant přitom bylo, že pokud by nemohl promluvit Šlachta, který kvůli nesouhlasu s reorganizací policie žádá o odchod do civilu, promluví alespoň Ištvan. Šlachtovi se to ale nezamlouvalo.
Podívejte se, jak vznikla kauza sporu o policii:
Šlachta odcházel z jednání viditelně rozladěný. „Viděl jsem to poprvé a nechci to komentovat. Pořádně jsem se v tom nevyznal,“ řekl odstupující šéf ÚOOZ.
Především ve svém závěru bylo jednání velmi chaotické. Místopředseda Bronislav Schwarz (ANO), který schůzi svolal v nepřítomnosti předsedy výboru Romana Váni (ČSSD), byl pověřen řízením schůze. Když se v poslední půlhodině přistoupilo k hlasování o jednotlivých návrzích, členové výboru pod jeho vedením tápali. Hlasování bylo chaotické, chybělo také hlasovací zařízení a několikrát za sebou se nepodařilo správně sečíst zvednuté ruce jednotek poslanců.
Celé zasedání bylo velmi vypjaté. Už jen proto, že se do malé místnosti nahrnulo odhadem 20 až 30 novinářů a také řada hostů. Poslankyně ODS Jana Černochová při svých vystoupeních téměř křičela a občas si dopomáhala pleskáním do stolu. Hlas zvedal také poslanec ČSSD Richard Dolejš, zatímco řídícího Schwarze co chvíli zlobil vypadávající mikrofon. Většina účastníků odcházela z jednání znechucená.
Rozruch v samotné policii přitom způsobila i zpráva Jiřího Komárka z ostravské ÚOOZ o tom, že policejní prezident Tomáš Tuhý, který je pro reorganizaci policie, údajně může za „brutální únik“ informací. Tuhý nesouhlasí, podal kvůli tomu již žalobu.
Babiš: Sehrané divadlo. Chovanec: V režii ANO
Mumraj kolem čtvrteční schůze začal přitom už tím, že mimořádné jednání svolal zmíněný poslanec a místopředseda výboru Bronislav Schwarz (ANO). Ovšem údajně za zády předsedy výboru Romana Váni (ČSSD), který byl tou dobou pracovně v Makedonii. Váňa na jednání řekl, že schůze byla svolána podle pravidel, ale podivil se nad tím, že se s ním Schwarz neporadil.
Kvůli bezpečnostnímu výboru se na Twitteru znovu „poštěkali“ vicepremiér Andrej Babiš (ANO) a ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD). Podle Babiše šlo o inscenované a sehrané divadlo, podle Chovance se fraška odehrála v režii poslance hnutí ANO.
@AndrejBabis Ano, fraška. V tragické režii poslance hnutí ANO za zády předsedy výboru Váni.
— Milan Chovanec (@Milan_Chovanec) 23. června 2016
„Učinil tak bez mého vědomí, bez toho, aniž by mne o tom byť jen zmínkou dopředu informoval. Jsme svědky eskalace situace kolem reorganizace policie ze strany hnutí ANO. Pokud v minulém týdnu jeho vedení hovořilo o tom, že nechce z důvodu zahraniční pracovní cesty premiéra opakovat tzv. sarajevský atentát, tak v tomto týdnu opět změnilo názor. Učinilo atentát makedonský,“ postěžoval si už dříve Váňa.
ČTĚTE VÍCE: Vše o reorganizaci policie najdete ZDE
Přispěchalo včera na pomoc ČSSD+ODS+TOP+KDU Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM) s údajným výsledkem, že nyní vede ČSSD nad ANO ?
Lidi, kdy popadneme vidle a lopaty a vyrazíme na pražskou politicko-policejně-mediálně-justiční mafii ?
Chlapi, to jste takoví srabi, že v naší zemi necháte vládnout na vedoucích postech PČR vyučené struktury z dob KSČ a jejich mladé "učně", tzn. že dopustíte, aby si pod sebe na pražské kriminálky nabírali na posty komisařů zase hloupé kluky pouze s výučákem ?
Pardon, vyučení komisaři, zkuste si udělat jenom "blbé" přijímačky na SŠ a uvidíte, že jste totálně nekonkurovatelní všem standardně (hned po ZŠ) vystudovaným SŠ.
Vlády ODS+TOP+KDU+ČSSD, jděte s tak "erudovanou" a tzv. mafiánskou policií a se st. zástupkyněmi a soudci, kteří se stádově tzv. tuposti kriminalistů, tj. výlučně čtyřkařům ze ZŠ, přizpůsobují, už od vašich "koryt", než lid popadne vidle a lopaty ! Národ má všech "plné zuby".
Je čas na revoluci, nikoliv "sametovou", ale s "olovem", tzn. ráznou (pro "blbečky" policejní čtyřkaře ze ZŠ : beze zbraní), že ?
To se pak snadno rozhoduje o věci, "nezatěžují" vás ty znalosti ze škol 
Především Šlachta vůbec nemá právo někoho z vedení policie vyšetřovat, on má právo držet hubu a krok. Ozbrojené složky odjakživa fungují tak, že jenom jeden velí a ten rozhoduje co a jak. Šlachta se nechal zneužít Babišem s tím, že počítal, že bude dělat šéfa on. Ale pokud vyšetřoval údajnou korupci na nejvyšších místech policie stejným způsobem jako údajnou korupci při odstoupení 3 poslanců ODS ze Sněmovny a nebo údajné zneužití pravomocí ve vztahu k Vojenské rozvědce a soud tyto obžaloby smetl se stolu, pak je na čase aby někdo obžaloval Šlachtu a Ištvána ze zneužití pravomocí v těchto kauzách, protože ani jeden ani druhý se nepohybovali v zákonném rámci- 3 poslanci - jednoznačně se chtěl Ištván pomstít Nečasovi a postupoval nezákonně při výběru soudce-podle zákona měli být souzeni v Praze a ne v Ostravě a v případě Nagyové-Nečasové - policejní zásah, kterému velel Šlachta- útvaru ÚOOZ nepřísluší zasahovat u kauz kde škoda nepřesahuje výši 150 milionů. A ještě bych jim oběma nechal zaplatit odškodné, protože by měli mít hmotnou zodpovědnost za své rozhodnutí.