9°C
„Mstíte se církvi,“ vyslechl si hejtman. Chce zdanit náhrady za restituce
Jihočeský kraj navrhuje zdanění finančních náhrad, které dostávají církve za majetek nevydaný v církevních restitucích. Opozice mluví o akt msty směrem k církvi, hejtman Jiří Zimola (ČSSD) to odmítá. Arcibiskup Dominik Duka chce případně hnát celou záležitost až k Ústavnímu soudu.
Návrh dnes přijalo 31 krajských zastupitelů. Materiál, jenž zamíří do Poslanecké sněmovny, předložila rada Jihočeského kraje, kterou tvoří sociální demokracie a komunisté. Zdanění finanční náhrady církevních restitucí před pěti týdny požadovala na celostátní úrovni i KSČM, vláda však k tomuto návrhu v dubnu nepřijala žádné stanovisko, protože se neshodla.
Hejtman Jihočeského kraje Jiří Zimola (ČSSD), jenž návrh dnes předkládal, připomněl, že církev v souvislosti s navrácením majetku podala v regionu už 156 žalob. Jsou proti kraji, obcím, městům, právnickým nebo fyzickým osobám. Opozice Zimolovi vytýkala, že jde o akt msty směrem k církvi.
„O žádnou pomstu se nejedná. Je to otázka systémového zvýhodnění jedné specifické skupiny daňových poplatníků s daňovými poplatníky ostatními, aniž by pro to byl relevantní důvod,“ řekl Zimola.
Opoziční zastupitel Jaromír Talíř (KDU-ČSL) uvedl, že zákon o církevních restitucích je výsledkem kompromisů a dlouholetého jednání. „Jestliže nastává problém s výkladem zákona, měl by o tom rozhodovat soud,“ uvedl.
Návrh KSČM ve vládě odmítla i ČSSD, jejímž je Zimola členem. Hejtman dodal, že bude zajímavé sledovat, jak se k tomu nyní postaví sociálnědemokratičtí poslanci. „Rozumím premiéru Sobotkovi, že vláda se na základě koaličního prohlášení musí chovat jako celek. Z druhé strany společnost volá po přehodnocení zákona o církevních restitucích,“ míní Zimola.
Finanční náhrada církvím podle nynějšího zákona o daních z příjmů není předmětem daně. Její celkový objem představuje podle důvodové zprávy 59 miliard korun, od roku 2014 se ale nesplacená část náhrady zvyšuje o inflaci, aby zůstala zachována reálná hodnota ročních splátek.
Kardinál Dominik Duka v reakci na návrh KSČM prohlásil, že pokud by zdanění náhrad za majetek nevydaný v církevních restitucích Parlamentem prošlo, obrátil by se na Ústavní soud.
Jihočeský návrh chtějí prostudovat i ostatní hejtmani a připravit společné stanovisko Asociace krajů ČR, sdělil ČTK její předseda Michal Hašek, jihomoravský hejtman. „Otázku žalob církví a řádů proti krajům a obcím dlouhodobě vnímám jako velký problém a snahu prolomit zákon o církevních restitucích, kde kraje ani obce nejsou tzv. povinnou osobou,“ uvedl Hašek.
Podle Haška se církve ve smlouvě se státem zavázaly neusilovat soudně o další majetek. Proto chce nechat vypracovat analýzu plnění smlouvy ze strany církví s návrhy možného dalšího postupu veřejného sektoru při hájení veřejného majetku.
Témata:
Související
Církev od pradávna věřící jen využívala a zneužívala, jak to jen šlo, udržovala lidi v nevědomosti (a to je historicky doložitelné), protože vzdělaný člověk přemýšlí a není tak snadno ovladatelný. A tím jak ovládala věřící, získala obrovské majetky, které jí důvěřiví lidé, žijící v nevědomosti, dobrovolně odevzdávali. A dnes má ještě tu drzost cokoliv požadovat. Je to ostuda, když v převážně ateistickém státě má takový vliv.