„Jaký já jsem nácek?“ Zuří starosta, který zve Ortel a čelí trestnímu oznámení
Jindy poklidná středočeská vesnice Krabčice s pár stovkami obyvatel zažívá krušné chvilky. Kvůli blížícímu se vystoupení kontroverzní kapely Ortel na Řípské pouti jdou proti sobě odpůrci a zastánci této skupiny, která má na tradiční slavnosti zahrát za necelý měsíc. Vše nakonec možná skončí u soudu.
Spory začaly nenápadně. Starosta obce s necelou tisícovkou obyvatel, Jiří Šimáček, se rozhodl při příležitosti hlavní krabčické události roku, tradiční Řípské pouti, na kterou ročně dorazí až 40 tisíc platících, dopřát lidem vystoupení v současnosti populární kapely Ortel. Jenže proti tomu se ozvali někteří odpůrci kontroverzní skupiny a dali dohromady petici za zrušení koncertu, kterou s 629 podpisy v pondělí odevzdali na radnici.
Vedení obce následně vyvěsilo petiční archy i s citlivými údaji petentů na internet, čímž podle organizátorů petice porušilo zákon o ochraně osobních údajů. Ten zakazuje adresátovi petice předávat údaje signatářů třetím osobám. Radnice později archy z webu stáhla.
„Byly tam vyvěšené naprosto všechny archy bez jakéhokoli zásahu,“ popsal pro Blesk.cz iniciátor petiční akce Adam Šenk. „Máme podložené, že se to nesmí zveřejňovat. Vzhledem k tomu, že pod tím příspěvkem (na internetu) byl podepsán starosta, tak jsme podali trestní oznámení na starostu,“ dodal.
Tím ale rozbroje mezi Krabčičany nekončí. Starosta se totiž rozhodl reagovat stejnou cestou, jelikož odmítá, že by to byl on, kdo jména petentů i s jejich adresami a podpisy vyvěsil. „My podáváme taky trestní oznámení na pana Šenka, protože šíří úplně špatné zprávy,“ reagoval ve čtvrtek pro Blesk.cz Šimáček. „Uvádí, že já jsem vyvěsil nějaké petiční archy nebo něco takového. Já jsem v ten den měl jednání a v tu dobu, kdy se to dělalo, jsem na úřadě vůbec nebyl,“ dodal. Chce si proto prověřit, kdo z radnice a za jakých okolností údaje na webu zveřejnil, a příští týden podá trestní oznámení.
Šimáček: Jaký já jsem nácek?
Vadí mu navíc dehonestace jeho osoby, kterou prý celá akce vyvolala. „Dneska mě díky panu Šenkovi nazývají ti jeho kamarádi náckem, tak jaký já jsem nácek, já jsem třeba za svoji éru zvedl třikrát zisk pouti, pomáhám lidem a podívejte se, jak mě onálepkovali,“ brání se.
Co se týče angažování kontroverzní kapely, jako vždy prý vycházel při výběru hlavního hosta z jeho aktuální popularity, respektive výsledků ankety populární hudby Český slavík. Kapela se umístila jako druhá mezi skupinami, její frontman Tomáš Ortel byl třetí mezi zpěváky. Ortel má nicméně pověst nenávistné a xenofobní kapely. Její texty jsou zaměřené proti menšinám, frontman má za sebou minulost v neonacistické skupině Conflict 88. Jedna z písní se v minulosti stala hymnou zakázané neonacistické strany Dělnické strany.
„Máme za to, že by akce typu Řípské pouti měla být převážně pro rodiny s dětmi a dospívající mládež, nikoliv pro příznivce xenofobie a nenávisti vůči národnostním, sexuálním či náboženským menšinám. Právě to představuje skupina Ortel,“ vysvětluje svůj postoj Šenk, podle kterého může mít vystoupení kapely politický přesah.
„Tohle je opravdu forma 50. let, tehdy taky přímo v zákoně nebylo psané, že nesmí vystupovat ten a ten, ale našli se holt nějací mladí lidé, nějaké sdružení, třeba svazáci nebo někdo, kteří napsali, že ten pán támhle má dlouhé vlasy. Zákonem to nebylo zakázané, ale už ho nenechali vystupovat. Ty samé praktiky přijdou dneska na mě,“ opáčil Šimáček.
„Mrzí mě, že to přerostlo do osobní roviny, čemuž jsem se chtěl vyhnout,“ uzavírá věc Šenk, který už se nechce v dané záležitosti víc angažovat. Šlo mu prý jen o to dát lidem možnost vyjádřit svůj nesouhlas s koncertem. „Máme toho dost, ale hlavně jsme řekli všechno, co jsme chtěli.“
Mne by zajímalo, kdo toho Šenka platí, moc nevěřím tomu, že by byl takový idiot, aby to dělal jen tak.