Primátorko, odstupte! Do Krnáčové se pustili kvůli tajnému výběru právníků

Předseda klubu TOP 09 Václav Novotný dnes uvedl, že možná na Krnáčovou podají trestní oznámení. „Primátorka Adriana Krnáčová pletichařila ve věci jednání o nájmu Škodova paláce s protistranou a na základě zákulisních dohod vybrala k zastoupení města právní kancelář, kterou jí doporučila a slíbila financovat protistrana tohoto závažného a dlouhotrvajícího soudního sporu,“ tvrdí Novotný. Primátorka podle něj navíc jednala bez vědomí zastupitelstva i Rady a její postup by zůstal utajen, kdyby mailovou korespondenci nerozeslala omylem i jiným adresátům, než chtěla.

K výzvě na odvolání Krnáčové se podle zastupitelky Alexandry Udženiji připojuje i ODS. Kvůli údajnému postupu Krnáčové se dnes odpoledne mimořádně sejde klub Trojkoalice, řekl na dotaz ČTK náměstek Matěj Stropnický (SZ/Trojkoalice). Náměstek Petr Dolínek (ČSSD), kterého citoval server Neovlivní.cz, považuje situaci za absurdní a vážnou. „Absolutně jsem to netušil, o tom nás paní primátorka tedy rozhodně neinformovala,“ uvedl.

Stropnický si stěžuje na šikanu! Krnáčová: Vše nejde tak, jak si usmyslí

Internetový deník Neovlivní.cz napsal, že Krnáčová tajně jednala se zástupkyní vlastníka Škodova paláce Abigail Schaeffer. Na schůzce i v emailech s ní podle serveru detailně řešila výměnu právníků a rovněž mechanismus, jak celá věc projde vedením města. Manažerka v korespondenci jasně říká, že Praha musí vyměnit právníky, jinak se novým vedením radnice preferovaný smír konat nebude. Pražští radní pak 10. března schválili smlouvu s právní kanceláří Kocián Šolc Balaštík. Stejnou kancelář zařadila v mailu pro Krnáčovou mezi „vhodné právníky“ i Schaeffer, tvrdí Neovlivní.cz.

„Naprosto odmítám kritiku, která zaznívá z úst představitelů opoziční TOP 09 a NEZ, ve věci jednání o výši nájemného ve Škodově paláci. Výběr právní kanceláře proběhl naprosto transparentním způsobem. Já jako primátorka jsem do něj nijak nezasahovala a zasahovat ani nemohla. Uvedená kancelář byla vybrána v souladu s Pravidly pro zadávání veřejných zakázek, kdy byly osloveny tři advokátní kanceláře s žádostí o předložení nabídky. Nezávislá výběrová komise následně na základě nejvýhodnější cenové nabídky jednu z nich vybrala. Komise o výsledku řízení obeznámila Radu včetně mé osoby na řádném jednání, ta následně vítěze na její doporučení schválila,“ reagovala Krnáčová na kritiku pro Blesk.cz.

Případ Škodova paláce spočívá v tom, že město se u soudu dožaduje snížení údajně předraženého nájemného za palác. Za budovu v centru města platí ročně 200 milionů korun. Soud už dvakrát žalobu města zamítl. V éře někdejšího primátora Pavla Béma (ODS) se do Škodova paláce sestěhovala většina úředníků magistrátu. Původně politici odhadovali, že sestěhováním a pronájmem uvolněných budov ročně ušetří desítky milionů korun. Po uplynutí dlouhodobého pronájmu by ale celková částka vyplacená městem převýšila 4,4 miliardy. V minulosti přitom podle kritiků byla možnost koupit budovu za 1,5 miliardy korun.

„Pracuji v zájmu města, ne v jeho neprospěch... Mým cílem je najít cestu, jak ušetřit peníze, které Prahu zavázal platit v nevýhodné smlouvě Pavel Bém a jeho následovníci Svoboda a Hudeček s tím nedokázali nic udělat. Jestli k tomu pomůže má e-mailová komunikace s jednatelkou paláce, budu tak činit i nadále,“ vrací úder Krnáčová.