Okamurův poslanec prý letěl na Krym za peníze ultrapravičáka. Slízl za to kritiku v televizi!

Výsledky víkendového referenda na Krymu Česko oficiálně neuznává. Postavili se proti nim i premiér Sobotka a prezident Zeman. "Referendum, které proběhlo na Krymu, bylo vyhlášeno v rozporu s ukrajinskou ústavou a probíhalo za neregulérních podmínek," uvedl Sobotka.

Jaký rozdíl oproti závěrům poslance Milana Šarapatky (Úsvit), který se na Krym vydal na vlastní pozorovatelskou misi. "Musím říct, že je tady absolutní klid. Není tu žádná vojenská přítomnost, žádný nátlak. Já to vnímám tak, že to berou jako takové povyražení," popisoval Šarapatka přímo z Krymu. A výsledky, které více jak 96% rozhodly o příklonu k Rusku, hájil. "Poměrně jednoznačná volba má dle mého názoru jednak historické důvody, neboť Krym Rusku několik století patřil a jeho obyvatelé se stále Rusy cítí," uvedl Šarapatka v Parlamentních listech.

Světová veřejnost je však odtržením Krymu značně zneklidněna. I proto, že jej zabraly ruské jednotky kvůli údajné pomoci ruské menšině, což někteří označují za "anexi" i důkazy rozpínavosti ruského prezidenta Putina.

Kdo mu platil cestu a jaká je váha Šarapatkova svědectví?

Kontroverzní referendum však bylo podle Šarapatky bez problémů. O váze svědectví poslance z Okamurova Úsvitu však zapochyboval moderátor pořadu Události, komentáře na ČT Martin Veselovský. Poukázal totiž na jeden problém: Kdo a proč Šarapatkovu cestu zaplatil? "Je lhostejno, kdo zaplatil letenku. Důležité bylo vědět, co se tam děje," bránil se Šarapatka.

Přiznal však, že cestu organizačně zastřešovala Euroasijská pozorovatelna pro demokracii a volby. Jenže podle zjištění ČT jde o pochybný spolek - spojovaný se jménem ultrapravicového belgického aktivisty Luca Michela.

O tomhle Belgičanovi se v minulosti mluvilo v souvislosti s propagací neonacismu, antisemitismu, ale také kvůli údajnému objíždění světových diktátorů, které má podporovat v boji proti zápanímu imperialismu, upozornil Veselovský. Za jednoho z takových diktátorů bývá přitom svými kritiky označován kvůli Krymu i ruský prezident Vladimir Putin, který odtržený Krym rád přivítá do ruské náruče...

Okamura: Ptal jsem se ho, jestli to financují teroristé

Nevadí přitom Šarapatkovi, že se dostal do spojitosti právě s aktivistou Michelem? "Nevím, kdo to je, a podrobněji jsem to nestudoval. V tu chvíli mě to netrápilo a ani teď. Myslím, že o svou pověst dbám," nedělal si s tím Okamurův poslanec v ČT hlavu. Ani z toho, že svým postojem vlastně narušuje jednotný přístup oficiální české zahraniční politiky k otázce Krymu... Schytal to však nejen ve studiu, ale i na sociálních sítích.

Odhalení užitečného idiota v přímém přenosu aneb @veselovskyma vs Šarapatka z @hnutiusvit_cz http://t.co/7TpiXnhbmS

— Martin Utracki (@utrack1) March 19, 2014

Problém v Šarapatkově cestě ani jejím závěrech však nevidí šéf Úsvitu Tomio Okamura. "Já jsem se ptal, jestli je ta cesta financována nějakými teroristy, nějakými pračkami peněz a podobně, a bylo mi řečeno, že ne, že je to v pořádku," řekl Českému rozhlasu.

Na Krym přitom odcestoval spolu se Šarapatkou i Stanislav Berkovec, známá tvář z televize a nyní poslanec za Babišovo ANO. Ten však prý jel za své. "Nijak to nesouvisí s mým poslaneckým mandátem za hnutí ANO, cesta se uskutečnila na mé vlastní náklady," řekl Berkovec Deníku. Výsledek referenda interpretoval tak, že je Rusko pro Krym symbolem jistoty z dob Sovětského svazu. Spolu s nimi jel i Miloslav Soušek z ČSSD, starosta Vysokého Mýta, který prý Šarapatku k misi přizval.