Kaczyński v jednom interview před dvěma lety uvedl, že zástupce polského velvyslance v Moskvě v diplomatické nótě požadoval exteritorialitu místa, kam dopadl polský vládní letoun. Sikorski jako ministr zahraničí ale podle Kaczyńského nařídil tuto nótu odvolat, a to podle něj představovalo "diplomatickou zradou". U soudu ale zaznělo, že nóta velvyslanectví se týkala zajištění trosek na místě katastrofy a nebyla stažena.

Sikorski šéfa vládní PiS za výrok zažaloval. U soudu argumentoval mimo jiné tím, že spor vede o to, zda lze v politice beztrestně lhát tak, jak lže Kaczyński, a zda lež smí být prostředkem, jak vykonávat moc a ovlivňovat veřejné mínění. Kromě veřejné omluvy se domáhal i zadostiučinění ve výši 30.000 zlotých (asi 180.000 Kč). Kaczyński k soudu nepřišel.

Soudkyně žalobu zamítla. Prezidentův bratr měl podle ní nárok kritizovat tehdejší vládu. Podle ní Kaczyńského slova - "při objektivním vnímání rozumným, průměrným a poctivým příjemcem" - představovala "informaci neutrálního charakteru". Sikorski má také Kaczyńskému zaplatit více než 4000 zlotých (asi 24.000 Kč) soudních výloh.

"Soud uznal, že předseda Kaczyński sice lhal o údajně stažené nótě ohledně Smolenska, ale nepřekročil hranice ostré polemiky mezi politiky. Nesouhlasím, ale beru na vědomí," zareagoval na verdikt Sikorski na twitteru. Sikorského advokátka podle listu Gazeta Wyborcza předpokládá, že se její klient odvolá.