"Předpokládáme, že by mohlo být nařízeno v druhé polovině ledna," uvedl předseda senátu Miloslav Ježek.

Odvolací vrchní soud vrátil případ do Hradce Králové poté, co rozsudek krajského soudu nad Rohelem v celém rozsahu zrušil. V případě obžalované ženy má soud doplnit pouze důvody pro přiznání peněz poškozeným, takzvané nemajetkové újmy. Loni na jaře poslal krajský soud Rohela do vězení na sedm let a obžalovanou ženu na tři roky. Oba dostali trest za zneužití dítěte k výrobě pornografie a žena navíc za obchodování s lidmi a přečin sexuálního nátlaku. Rohel se původně zodpovídal i z obchodování s lidmi.

Na začátku líčení předseda senátu zamítl další námitku obžalovaného na podjatost. Rohel podal proti jeho rozhodnutí námitku, proto se podjatostí bude zabývat vrchní soud.

Rohel připouští jen část viny. Tvrdí, že existuje skupina policistů a soudních znalců kolem státního zástupce Milana Šimka, která podle něj zmanipulovala důkazy v jeho neprospěch. "Byl jsem vinen asi v pěti procentech obžaloby. Přiznávám tvorbu pro soukromé sběratele, kteří nabízeli velmi slušné honoráře, část tvorby skutečně porušovala zákon. Dělal jsem to z toho důvodu, že jsem trpěl gamblerstvím, měl jsem dluhy. Část tvorby pro soukromé sběratele bylo skutečně porno," řekl ČTK Rohel, který se dnes živí jako řidič kamionu.

Podle spisu Rohel a obžalovaná žena byli součástí čtyřčlenné skupiny. Obžaloba viní čtveřici, že v ateliéru v Červeném Kostelci na Náchodsku využili k výrobě pornografie téměř sto dětí a mladistvých ve věku od sedmi do 18 let, snímky a videa byly určeny pro zahraniční klientelu.

Obžaloba označila za hlavu skupiny Rohela, který si v Červeném Kostelci pronajímal fotografický ateliér. Výrobou a prodejem erotických materiálů v letech 2006 až 2014 si podle spisu přišel na více než pět milionů korun. Podle spisu Rohel fotil i dívky, kterým ještě nebylo patnáct let. S desítkami dětí nafotil tisíce snímků pornografické povahy, erotické fotografie a videa prodával na placené zahraniční weby, uvádí obžaloba.

Obžalovaná žena do focení a natáčení zapojila dvě své nezletilé děti. Jejich snímky údajně později sama pořizovala. Obžaloba ji viní, že záznamy dětí v erotických pózách sama odesílala zahraničním klientům. Podle spisu šlo o více než deset videí a přes tisíc fotografií, čímž si měla vydělat přes 200.000 korun.