Zásadní selhání policie v případu vraždy Kuciaka! Soudní lékaři se bouří

Slovenská média již před časem upozornila na fakt, že těla snoubenců neohledával koroner, ale běžný lékař. Tuto skutečnost obhajoval i policejní prezident Tibor Gašpar, který tvrdil, že dostatečnou kvalifikací pro práci na místě vraždy je, že zdravotník absolvoval několikahodinové školení. Dkonce uvedl, že někdy je ku prospěchu věci, pokud soudní lékař „není dotčený místem činu“.

S tím ovšem naprosto nesouhlasí Slovenská soudnělékařská společnost, která kvůli tomu vydala prohlášení. „Přítomnost soudního lékře na místě trestného činu vraždy považujeme za nanejvýš potřebnou a opodstatněnou elementární logikou samotného vyšetřování,“ uvedla podle serveru Aktuality.sk.

„Třásla se a plakala.“ Po vraždě Kuciaka dojala demonstrující Slováky jeho sestra

Její předseda Boris Ťažký zdůraznil, že soudní lékař je krom jiného specialista na určovaní času smrti. A to je právě kámen úrazu v Kuciakově případu. Zatímco lékař do úmrtí listu obětí napsal pátek 23. února, vše nasvědčuje tomu, že Martinka s Jánem zemřeli buď ve čtvrtek ráno, nebo dokonce ve středu večer, jak tvrdí matka zemřelé.

Ťažkého proto vyjádření šéfa policie rozzlobilo. „S uvedenými tvrzeními kategoricky nesouhlasíme. Považujeme je za účelové ospravedlnění profesionálního selhání policie a dehonestaci soudního lékařství jako akademického oboru. Není možné z odborného hlediska soudního lékaře nahradit lékařem s jinou specializací,“ uvedl předseda společnosti.

Další podezřelou okolností, která se týká počátku vyšetřování, je přítomnost šéfa protikorupční policie Róberta Krajmera na místě činu. Ten je přitom spojovaný s oligarchou Norbertem Bödörem, o kterém Kuciak napsal tři obsáhlé články. Spekuluje se o tom, že mohl být na místě činu kvůli tomu, že byl mladý novinář odposloucháván.

Kuciakův šéf má velké výčitky: Mluvili jsme spolu o článku přes nechráněný telefon