Tyto zločince poslaly pachovky za mříže: Co když jsou nevinní?

  • Autor: dce,ČTK - 
    6. 12. 2017
    05:01

    Pachové stopy, které usvědčily desítky zločinců, jsou možná neplatné. Odborníci totiž zjistili, že dlouhá léta používaná metoda není spolehlivá! Na celou věc upozornil Spolek Šalamoun s tím, že ačkoliv si Policejní prezidium k pachovým stopám nechalo vypracovat analýzu, jejíž výsledky znají už 2 roky, metoda, uznaná jako nevhodná, se používá dál. Připomeňme si případy, které stály právě na pachových stopách.

  • 1.Lukáš Nečesaný

    Lukáš Nečesaný byl obžalován a dokonce několikrát odsouzen za pokus o vraždu hořické kadeřnice. Pachatel kadeřnici nejméně šestkrát udeřil do hlavy polenem a z peněženky jí ukradl 10.000 korun. Vážně poraněnou ženu našel syn, život jí zachránili lékaři. Nečesaný, který tehdy studoval poslední ročník střední školy, přiznává, že v kadeřnictví byl. Prý se chtěl nechat ostříhat, kadeřnice ale zavírala, proto odešel. Tvrdí, že ženu musel někdo napadnout až po jeho odchodu.

    Právě na pachových stopách stála celá obžaloba. To uznal i Miroslav Mjartan předseda senátu krajského soudu, který případ projednával už potřetí. "Na jejich vyhodnocení v podstatě záleží posouzení celé věci. Je velmi těžké odsoudit obžalovaného, pokud není jistota, že se s pachovými stopami nějak nakládalo...," uvedl Mjartan. Nečesaného nakonec zprostil obžaloby.

    Nečesaný je znovu před soudem v Hradci.Nečesaný je znovu před soudem v Hradci. | 

  • 2.David Virgulák

    Nechvalně známý taxivrah David Virgulák stanul před soudem po téměř třech letech. Vraždy tří pražských taxikářů daly policii skutečně zabrat. Vraha podle všeho ale znali už téměř od počátku vyšetřování, chyběly jen důkazy. I Virguláka nakonec usvědčily mimo jiné pachovky.

    "Kombinace dvou zásadních důkazů - množství pachových stop zajištěných na místě všech tří trestných činů a nález peněženky poškozeného krátce po trestné činnosti - obžalovaného jednoznačně usvědčují," konstatoval předseda soudního senátu Vrchního soudu Martin Zelenka.

    "Já to řeknu na rovinu: já bych ty psy nejradši zastřelil, protože kecaj," poznamenal k pachovým stopám odsouzený muž. Virgulákův advokát Michal Stupka už dříve označil rozsudek za nespravedlivý a předem avizoval, že dovolání podá. Zpochybnil mimo jiné nestrannost autora posudku k pachovým stopám. Nejvyšší soud v případu již rozhodl, výsledek ale zatím není veřejný.

    Davida V. policie obvinila z vražd tří pražských taxikářů.Davida V. policie obvinila z vražd tří pražských taxikářů. | 

  • 3.Jan Eliáš

    Vleklý případ vraždy prostitutky v Brně z roku 2009 rovněž stál na pachových stopách. Obžalovaný Jan Eliáš byl prvě odsouzen v dubnu 2015 na 13 let do vězení. Případ vrátil Nejvyší soud k projednání, rozsudek se ale opakoval a tentokrát se muže zastal až Ústavní soud.

    Z nálezu Ústavního soudu vyplynulo, že důkazy proti obžalovanému byly celkově slabé. Neprokázaná vina je v právním státě totéž, co prokázaná nevina, zdůraznil tehdy soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček. Podle ústavních soudců samotné pachové stopy nepostačují k odsouzení. Případ byl vrácen až k žalobcům. 

    Jan Eliáš dostal za vraždu 65leté prostitutky znovu 13 let.Jan Eliáš dostal za vraždu 65leté prostitutky znovu 13 let. | 

  • 4.Martin Balhar

    Martin Balhar měl podle rozsudku v roce 2013 napadnout poštovní úřednici, kterou osobně znal. Vnikl za přepážku a zasadil jí osm ran do hlavy a temene neznámým tupým předmětem. Úřednice se snažila rány vykrýt. Útočník jí způsobil mnohačetné poranění včetně krvácení do mozku, žena na místě zemřela. 

    Muž byl odsouzen na základě řetězce nepřímých důkazů. Alibi mu poskytovala jeho matka, která tvrdila, že byl v době útoku doma. Soud jejímu tvrzení ani výpovědi dalších blízkých příbuzných neuvěřil.

    Balhara usvědčily zejména pachové stopy. Měly být za přepážkou pošty, tedy v místech, kam klienti nemají přístup. Jedna z nich byla před trezorem, ze kterého zmizelo asi 200.000 korun, další přímo na trezoru. Soud Balhara poslal do vězení na 17 let. Spolek Šalamoun podal podnět ke stížnosti pro porušení zákona právě kvůli metodě pachové identifikace.

    U soudu se Balhar usmíval na rodinu a kamarády, kteří jej podporovali. O část zubů za mřížemi přišel.U soudu se Balhar usmíval na rodinu a kamarády, kteří jej podporovali. O část zubů za mřížemi přišel. | 

  • 5.Maroš Straňák

    Maroš Straňák s Davidem Šimonem podle obžaloby přepadli sedmasedmdesátiletého muže v jeho domě v září 2011. Útočníci seniora surově bili po celém těle, škrtili a kopali. Podle znalců mu zasadili desítky ran. Zraněním na místě podlehl. Pachatelé si z domu odnesli asi 3000 korun a šperky za 14.000 korun.

    Soud v minulosti uznal oba muže vinnými zejména na základě nalezených pachových stop na místě činu. Byly i na těle zavražděného. Ovšem i znalec je vyhodnotil jako ne zcela zjištěné ve smyslu zákonných pokynů. Mrtvého seniora s rozbitou hlavou totiž našli příbuzní, kteří si mysleli, že zřejmě upadl a zranil se sám. Na násilné úmrtí neupozornila ani přivolaná lékařka záchranné služby. Kriminalisty tak až po několika dnech kontaktovali olomoučtí lékaři, kteří při pitvě objevili znaky násilné smrti. Policie již nemohla pracovat se všemi stopami z místa činu, které příbuzní uklidili.

    Maroš Straňák byl odsouzen za brutální vraždu seniora.Maroš Straňák byl odsouzen za brutální vraždu seniora. | 

  • 6.Andrej Patskan s manželkou

    Andrej Patskan a jeho partnerka Taťjana Lopojdová byli odsouzeni za přepadení transportního vozu s penězi u Stříteže v srpnu 2012, zmizelo tehdy 4,5 milionu korun. "Pachové stopy jasně ukázaly, kdo na tom místě byl a že to byli obžalovaní," řekl státní zástupce Jiří Morava.

    „Na místě činu, stejně jako na přepravní kazetě, byly zajištěny pachové stopy Andreje Patskana. Zprávu policie ale není nijak možné ověřit,“ upozornil soudce s tím, že v případě Lopojdové je identifikace ještě složitější, neboť psi zjistili pouze stopu osoby ženského pohlaví. Patskana nakonec skončil ve vězení za jiný trestný čin.

    Eskorta přivádí Ukrajince Andreje Patskana ke krajskému soudu v Brně. Soudce ho poslal na 6 let do vězení kvůli pěstování marihuany, loupežné přepadení auta se ale podle soudu nepodařilo prokázat.Eskorta přivádí Ukrajince Andreje Patskana ke krajskému soudu v Brně. Soudce ho poslal na 6 let do vězení kvůli pěstování marihuany, loupežné přepadení auta se ale podle soudu nepodařilo prokázat. | 

Doporučujeme
Hexa ( 6. prosince 2017 15:47 )

No, a mám čím dál tím větší dojem, že máš problém s psanym textem a čtením mezi řádkama. Hlavně, že rozumíš tomu případu

zkratik ( 6. prosince 2017 14:22 )

mám dojem

reqoslava ( 6. prosince 2017 14:04 )

hurybury ( 6. prosince 2017 14:00 )

Ještě zrušit odposlechy a ať se nám ti kriminálnici smějou do ksichtu .

Hexa ( 6. prosince 2017 13:48 )

A btw, oni určitě budou psát všechno a co se nenapíše na internet, prostě není. Opravdu? Opravdu je někdo takhle omezenej, že si udělá názor na základě útržků o něčem, o čem nic neví? "Taky se nikde nepsalo, proč..." ??? Ugh, tomu se už ani nedá smát.

Zobrazit celou diskusi
Další videa
Články odjinud