Přišel těsně před zavíračkou a zaútočil klackem kvůli pár korunám. Oběť ho bezprostředně po útoku nepoznala, ale popsala ho jako studenta. Zdá se vám to jako popis případu Lukáše Nečesaného? Nejen to. Úplně stejně totiž o tři roky později útočil Tomáš Labuť. Co všechno mají oba případy společného?
Čas, zbraň i motiv: Případ, který se nápadně podobá kauze Nečesaného. Náhoda?
1.Oběť a místo
Případ Nečesaný
K útoku došlo 21. února 2013 v malém kadeřnictví v Hořicích krátce před pátou hodinou večer, kdy oběť, kadeřnice Ludmila B., zavírala.
Případ Labuť
Pokus o vraždu se odehrál o tři roky později, 18. května 2016, také těsně před pátou hodinou a také v malé provozovně. Obětí se stala krejčová v Pardubicích.
2.Útok
Případ Nečesaný
Pachatel podle oběti přišel těsně před zavíračkou a bez vysvětlení, aniž by například žádal peníze, zaútočil. Ženu začal bít březovým polenem, které si přinesl, do hlavy. Kadeřnice útok přežila díky tomu, že ji našel její syn, který šel do salonu údajně cestou do hospody na záchod.
Případ Labuť
Pachatel přišel do krejčovství a s sebou si v igelitce přinesl nůž, klacek a dokonce mycí prostředky, aby zametl stopy. „Vstala jsem od stroje, šla k němu a zeptala se, co pro mě má. On na to: ‚Tohle,‘ vytáhl nůž a bodl mě. Neslyšela jsem, že by chtěl nějaké peníze. To bych mu je dala, nejsem blázen,“ uvedla žena. Na zemi ji pak útočník začal mlátit klackem do hlavy. Ženě se podařilo vyběhnout na ulici, kde zkolabovala. Díky včasné pomoci lékařů ale i ona přežila.
3.Popis pachatele
Případ Nečesaný
Kadeřnice Ludmila B. trpí po útoku amnézií. Pachatele po útoku nepoznala, ale popisovala ho jako študáčka bez brýlí. Pokusů o ztotožnění pachatele pak proběhlo několik. Ještě na jednotce intenzivní péče kadeřnici vyšetřovatel ukázal několik fotografií. Byť je z videa této rekognice patrné, že se snažil, aby označila Nečesaného, žena to odmítla. Neoznačila ho ani později, když před ni s dalšími figuranty předstoupil. Po dvou letech ale změnila výpověď a u obnoveného řízení za pachatele prohlásila Nečesaného.
Případ Labuť
Amnézií dodnes trpí i napadená krejčová. Ta v Labuťovi pachatele nikdy nepoznala. „Nevím, jestli je to on,“ řekla u soudu. Policisté ale její svědectví nepotřebovali, protože pachatele dopadli zakrváceného brzy po útoku a ten se pod tlakem okolností přiznal. I krejčová ale pachatele popsala jako studenta.
4.Motiv
Případ Nečesaný
Podle soudů si šel Nečesaný ke kadeřnici cíleně pro peníze. Oběť uvedla, že jí bylo odcizeno deset tisíc korun, které prý měla u sebe náhodou na složenky. To ale pachatel nemohl tušit. Obhajoba tento motiv u soudu zpochybňovala, že mladík, který je ze zámožné rodiny, neměl důvod krást v kadeřnictví, jehož denní tržba se pohybuje v řádu stokorun. Soudy ale těmto argumentům neuvěřily.
Případ Labuť
Labuť bez obalu kriminalistům přiznal, že jeho motivem peníze skutečně byly. I když šlo o malou provozovnu, očekával tam tisíce. „Potřeboval jsem peníze na počítač, asi deset tisíc,“ uvedl obžalovaný. Nakonec si odnesl o čtyři tisíce méně.
5.Rozdíly
Hlavní rozdíl mezi oběma případy je v tom, že Labuť byl oproti Nečesanému dopaden brzy po činu a přiznal se. Kriminalisté i státní zástupkyně Lenka Faltusová, která měla shodou náhod na starosti oba případy, tak měli lehkou práci. Nečesaný se však k útoku nikdy nepřiznal a dál trvá na své nevině.
Labuť za brutální čin dostal ještě o dva roky víc než Nečesaný, tedy 15 let. Má ale ještě naději, že odvoláním dosáhne snížení trestu. Nečesaný už může spoléhat jen na dovolání k Nejvyššímu soudu, které ale už jednou případ zvrátilo v jeho prospěch.
Máme vás všechny v (_!_) ...