Případ zmizelé Jany Paurové: O vině manžela není pochyb, soud to musí jen lépe zdůvodnit
V případu Pavla Paura (42) ze Slavětína na Lounsku odsouzeného k podmíněnému trestu za to, že svou ženu ještě před jejím záhadným zmizením týral, rozhodl soud správně. Nedostatečně to ale odůvodnil. Vyplývá to z usnesení odvolacího soudu, které Blesk získal.
Podle soudu není pochyb, že Pavel Paur svou ženu Janu (35) napadal, soudce ale podle něj nezdůvodnil např. to, jak došel k závěru, že to bylo nejméně jednou v měsíci, a že se to odehrávalo i před dětmi.
„V novém řízení bude muset soud tyto nedostatky odstranit a pečlivěji popsat skutek tak, aby odpovídal výsledkům dokazování,“ uvedl předseda odvolacího senátu Tomáš Plha. Paurovy námitky, že o týrání neexistují žádné důkazy, smetl odvolací soud ze stolu.
I saddáma našli v díře pod zemí. okud by žila tak ji někdo pozná.