Basa, nebo svoboda? Lukáše Nečesaného (23) dnes čeká zřejmě rozsudek. Ten rozhodne, zda jeho uplynulé dva roky za mřížemi kvůli napadení kadeřnice Ludmily B. byly oprávněné, nebo zda šlo o justiční omyl! Tak jako tak se jistě jedna strana sporu odvolá.
Klíčovým důkazem pro soud byly Nečesaného pachové stopy, které byly uloženy do pachových konzerv. Nečesaný tvrdil, že byly zavlečeny na místo během vyšetřování, jenže podle obžaloby byly pachy Nečesaného izolované.
Lenka Faltusová, státní zástupkyně: „Objektivně byly zjištěny čtyři pachové stopy obžalovaného, na jedné ze stop byl zjištěn i pach jednoho z policistů, ovšem ve třech stopách byl pach toliko obžalovaného. To znamená, že k přenosu pachové stopy v žádném případě dojít nemohlo.“
Bylo by velkou náhodou, kdyby se v tak malém městě, jako jsou Hořice, na konci zavírací doby v kadeřnictví objevilo více lidí. Poslední známou osobou na místě činu je Lukáš Nečesaný, kterého však prý poslala kadeřnice domů, protože zavírá. Jenže oběť se o této situaci nezmiňovala.
Blesk: Je logické, že vrah, který se nechce přiznat, bude mít svou verzi promyšlenou tak, aby na něho nepadla vina. Většinou ale jeho verzi »záhadně« nic nepodporuje.
Proti Nečesanému hraje výpověď napadené kadeřnice. „Poškozená řekla, že pak vstoupil takový »študáček gympláček«. Ať se na nás pan obžalovaný nezlobí, ale takovému popisu odpovídá právě on,“ uvedl před dvěma lety odvolací soudce. Když se teď vrátil případ ke krajskému soudu, poznala ho již kadeřnice bezpečně.
Jan Cimický, psychiatr: „Tam velmi záleží, jak se rozvíjí ten posttraumatický šok. Člověk je tím významně zasažen a tím časem ta vzpomínka slábne. Nedá se ale předpokládat, že by najednou vystoupila vzpomínka v celé své jasnosti.“
Trumfem v rukou obžaloby byla výpověď dvou spoluvězňů, obzvláště Jiřího Fundy, který byl odsouzen na 25 let za ubodání dívky. V dopise vyšetřovatelům napsal, že se mu Nečesaný přiznal k vraždě.
Miroslav Antl, senátor (ČSSD): „Je to naprosto standardní. Povinnost orgánů činných v trestních řízeních je shromažďovat veškeré dostupné důkazy,“ okomentoval Antl pro iDNES.cz, zda je normální tak významné svědky přizvat až na konec procesu.
Složitá je situace pro Nečesaného i proto, že je jediným podezřelým v hledáčku policie. Od začátku se zaměřila na něho a stopy, které nasbírala, ukazují proti němu.
Blesk: Policie šla najisto a důkazy jí stačily pro určení pachatele.
Důvodem, proč měl Nečesaný vraždit, byla krádež deseti tisíc z kabelky kadeřnice. Proto přišel na konci otvírací doby, kdy měla žena veškerou hotovost u sebe. Lidé už vraždili v jiných případech i pro méně peněz.
Jan Cimický, psychiatr: „Jsou známy případy, že kradli lidé, kteří to vůbec neměli zapotřebí. Může jít o impulzivní krádež, což jsou ale jen domněnky. Podstatná jsou samozřejmě fakta.“
Nejtemnější část Nečesaného osoby. Byl známý jako agresivní lajdák, který se rozhodně nebál drog a sám je užíval, což i přiznal. To samo o sobě může být velmi dobrým důvodem, proč vraždit. Rodičům by se špatně vysvětlovalo, že peníze utratil za drogy.
Helena Válková, exministryně spravedlnosti: „Nedivila bych se, kdyby se takového činu kdokoliv dopustil pod vlivem drog. Nevzpomínám si, jestli byla odebírána krev za účelem zjišťování přítomnosti drogy, ale jejich přítomnost by byla motiv. Tam pak nemusí být velká částka. Nezvládnou se emoce, je to impulzivní čin.“
Proti Nečesanému hraje i psychologický posudek. Podle něho jde o poruchově se formující osobnost, navíc drobné krádeže probíhaly už doma. Občas sebral peníze, tu elektroniku, kterou prodával. Potom už může být ke krádeži jinde blízko.
Helena Válková, exministryně spravedlnosti: „Ty znalecké posudky jsou důkazní prostředek, který soud musí prozkoumat v kontextu s jinými. V tomto případě to konstatování vycházelo z určitého měření, ale nepřísluší mi hodnotit činnost soudu v tomto směru, jestli ta výpověď stačila.“
Nečesaný se sice schovává za to, že bez brýlí nevidí, jenže to nemaže jeho schopnost případně oběť mlátit polenem. Tak aspoň vyzněl posudek znalce očaře, který vznikl proto, že podle napadené útočník neměl brýle. Nepomohla ani Nečesaného obhajoba, že má pět dioptrií.
Blesk: Otázka je, proč by si Nečesaný brýle sundal? Přece aby nebyl poznán. Nikde pak není řečeno, zda mu prostě nemohly spadnout, obzvlášť pokud by byl v nějakém drogovém »rauši«.
Když policie poprosila svědky, kteří se pohybovali v době napadení kadeřnice kolem místa činu, Nečesaný nelenil. Místo svědka se z něho ale stal hlavní podezřelý a putoval do basy. Už příchod Nečesaného na služebnu jim byl totiž podezřelý. Proč?
Josef Doucha, bývalý kriminalista: „Případ, kdy by se pachatel sám přihlásil na policii jako svědek, sám ze své praxe neznám. Ale pachatel často shání informace a právě výpověď na policii může být způsob, jak zkusit zjistit, co policisté vědí a co ne.“
Na místě nebyly nalezeny stopy DNA, otisky prstů ani bot. Policie našla jen pachové stopy.
Jaroslav Ortman, právník: „Pachová stopa, žádná stopa. Z každého opadávají šupinky kůže, které zůstávají na předmětech a oblečení. Pachové stopy se proto mohou přenést i na místo, kde dotyčný nikdy nebyl.
Svědek a odsouzený vrah Jiří Funda u soudu vypověděl, že se mu bývalý spoluvězeň Nečesaný svěřil, že čin spáchal. Předtím už ale Funda toto své tvrzení sám popřel, údajně měl strach o život.
Jaroslav Ortman, právník: „Tohoto přístupu policie mám dost. Takovým svědkům nevěřím, jsou to závadové a nedůvěryhodné osoby. Je možné, že za úplatu nebo pod nátlakem mohou svědčit i zcela nepravdivě.“
Podle časových údajů by Lukáš nemohl stihnout čin v danou dobu spáchat a vzápětí být doma, kde byl už v 17:10 aktivní na internetu.
Luděk Nečesaný, otec: „Předpokládá se, že z kadeřnictví odešel nejpozději v 16:55, protože v 16:56 ho viděla svědkyně u nedaleké prodejny. Z výpovědi svědkyně, která bydlí naproti kadeřnictví, je ale zřejmé, že dovnitř vešel další muž v době mezi 16:59 a 17:00. Časový údaj je stoprocentní, protože v době, kdy ho viděla, telefonovala. V tu chvíli už byl ale Lukáš u babičky.“
Kadeřnice zpočátku při rekognici označila jinou osobu. Soud se později spokojil s jejím popisem: „Mladý kluk, takový gymnazista, nevím ani přesně, jak byl veliký. Tu tvář už si dnes nevybavím.“
Petr Dítě, obhájce Nečesaného: „Poškozená dvakrát po sobě označila tutéž osobu, jenže odlišnou od obžalovaného. V době této rekognice měl obžalovaný délku vlasů shodnou, jakou měl 21. 2. 2013, neboť po ostříhání dne 23. 2. 2013 mu vlasy opět dorostly do původní délky.“
Při první rekognici policie údajně postupovala v rozporu se zákonem.
Josef Doucha, bývalý kriminalista: „Ten postup zákonu dokonce hrubě odporoval. Přestože poškozená dotyčného na fotografii zpočátku neidentifikovala, policie postupovala dál mírně řečeno velice návodným způsobem.“
Naproti kadeřnictví se krátce před činem ubytoval v hotelu jistý Vítězslav M., kterému údajně dlužil syn kadeřnice peníze. Policie ho vůbec nevyšetřovala.
Helena Válková, exministryně spravedlnosti: „To je to, co mě překvapilo a proč jsem se případu věnovala. Nechápala jsem, proč tam nebyly jiné vyšetřovací teze, když se ubytoval neznámý člověk naproti v hotelu. Prostě se vsadilo na jednu kartu a ta jim tak vyšla, že to (Nečesaný) spáchal.“
Podle svědků měl sice Nečesaný v minulosti problémy s drogami i agresivitou, nikdy ale nebyl trestaný, ani neměl problémy s policií.
Jaroslav Ortman, právník: „Projednává se konkrétní případ. Každý člověk se mění a podle nějakých věcí z minulosti rozhodně není možné dovodit něčí vinu.“
Lukáš Nečesaný má oční vadu a nosí brýle s pěti dioptriemi, které venku takřka nesundavá. Kadeřnice ale popsala mladíka bez brýlí.
Josef Doucha, bývalý kriminalista: „Toto určitě bude muset soud brát v úvahu. Záleží na tom, jakou oční vadu má, důležité jsou také výpovědi svědků.“
Pachatel v kadeřnictví údajně odcizil 10 tisíc. Lukáš ale pochází z bohaté rodiny a dostával několikatisícové kapesné. Peníze krást nepotřeboval.
Luděk Nečesaný, otec: „Byl problémový, nespolehlivý, lajdák. Ale to, co se stalo, byla připravená loupež. To je něco jiného, on k tomu neměl motivaci a neměl to zapotřebí.“
vinen junior i senior 
Chudáci rodiče, zrovna 
jim se narodí takový zmetek
9°C
To se dalo cekat ze budou delat všechno mozne aby byl chudacek zbohatlik nevinny. Jiny uz by tam sedel. Cest nasim soudum.