Vrah Aničky: Vyhlédl si další dívku, už obcházel její dům

Autor: oj - 
12. 10. 2011
08:03

Jen pár dní po vraždě Aničky (†9) v pražské Troji si vyhlédl Ota T. dům, v němž žila dívka podobná první oběti. I ona chodila každý den sama do školy. Ve čtvrtek to bude přesně rok od zmizení holčičky. Ota T. se oběsil ve vazbě. K vraždě se nikdy nedoznal.

Podle MF Dnes si Ota T. fotografoval dům v pražském Suchdole, v kterém žila dívka podobná Aničce, která také chodila sama do školy. "Našli jsme ten dům v lokalitě Prahy 6. Stojí opodál od další zástavby," řekl listu Josef Mareš, který vedl vyšetřovací tým.

Anička šla loni 13. října se svými spolužačkami obvyklou trasou ze školy domů. V ulici Pod Písečnou v pražské Troji se rozdělily a od té doby ji už nikdo neviděl. Našel se jen její batoh, láhev s pitím a později byly v prohledávané oblasti nalezeny klíče. Celou oblast opakovaně prohledaly desítky policistů, ale nic víc už nenašli.

Policisté Otakara T. zadrželi díky rychlé analýze stop DNA na dívčiných nalezených věcech. Soud ho ale přes všechny důkazy do vazby neposlal. Později ho policie znovu zadržela a obvinila z vraždy, znásilnění a krádeže vloupáním

Podle psychologů si Otakar T. při svém dřívějším pobytu ve vězení vysnil šťastnou rodinu i vilu. Dům rodičů Aničky si prý vybral proto, že v Troji byl rozdíl mezi jeho téměř bezdomoveckým životem a spokojenou rodinou v luxusní vile mnohem markantnější. To ho pravděpodobně vyprovokovalo nejen ke krádeži, ale i k následné vraždě. Otakar T. se později oběsil ve vazební věznici, k činu se nikdy nedoznal.

Volby 2018

Volby do Senátu 2018 Komunální volby 2018

Komunální volby v Česku budou 5. a 6. října. V nich si lidé z více než 200 tisíc kandidátů na kandidátních listinách vyberou nové zastupitele svých obcí.

Ve stejném termínu navíc ve třetině obvodů proběhnou i volby do Senátu. Tam se chce probojovat více než 200 kandidátů.

Kde se volí do Senátu Systém senátních voleb Systém komunálních voleb Průzkum Volby v roce 2018

Doporučujeme
ixtlil ( 18. října 2011 01:21 )

Také jsem viděl zblízka paní Janatkovou , byla v černém oděvu , pohublá a ustaraná , je mi jí moc líto , byla v té boudičce , co mají u vstupních vrátek v rohu plotu , jak tam přitéká ten umělý potok , dělala něco s květinami . Musí to být hrozné , takový dům a vlastně k ničemu , bez Aničky to jsou všechno zbytečné věci . Také se mi možná podařilo objevit ten skutečný růžový dům , když jsem šel od té dvougaráže opačně , tak jsem nasnímkovala opět cestu s kočkou , nebo kocourem a viděl na zahradě člověka , tak mi dal tip , dokonce by to i polohově sedělo , protože v O.T. výslechu není nic o tom , že by šel přes cestu a je na té samé straně , co jsou ty zpustlé zahrady nad Rusy a Jantkovými . Takže by to tím spíš sedělo , co vypovídal .

ixtlil ( 18. října 2011 01:07 )

Dobrý den , dnes jsem se dostal s autem do Tróji , takže jsem udělal nějaké snímky , musím říci , že ačkoliv je 4 dny po datu pohřešování Aničky , tak , za předpokladu , že ta jáma dolní je pravá a z doby před O.T. prvním zadržením , tak toho listí je tam zanedbatelně málo , téměř žádné a je to naopak velmi , velmi přehledné . Tudíž policajtům nevěřím ani slovo o této jámě. Není možné ji minout a naopak , na jaře to bylo zakrytější (pochopitelně, jelikož listí za celý podzim spadané bylo pod sněhem nemělo kam "utéct" . Takže nalézt ji na podzim mělo být velmi lehké a na jaře naopak kvůli listí pracnější a kupodivu nastal pravý opak . A navíc, pokud by to místo nálezu (top jarn) zamaskoval O.T. listím , tak vzhledem k okolnosti , že žádné haldy listí se nekonají ,tak by naopak tím bylo nápadné . Já jej viděl na 1 .pohled i dnes , takže jako člověk z terénu naopak vím ,že nejlépe se cokoliv měří na podzim , je prostě vidět . Takže nevyhnutelný závěr je , že ta jáma tam prostě v době hledání nebyla a stačilo pouze jít řetězově mezi stromy a musila být k vidění . Navíc zjišťuji ,že její rozměry byly nepatrné , při pořizování snímku jsem pokládal dvoumetr ve všech třech směrech . Navíc je za celých 7 měsíců a jeden den od nálezu ze 16.3.2011 ta policisty "velmi" pečlivě zakrytá dolní jáma již pokleslá od 25 cm . Podívejte se na snímky . Já je dám na web asi až do konce týdne , je to moc práce . Takže tímto doporučuji madame Zoulové i Hercegové se nechat angažovat jako dobré herečky rovnou do Národního dvadla .

ixtlil ( 15. října 2011 16:00 )

Dobrý den , v pondělí ppojedu do Prahy a jelikož autem , budu mít snad 3 hodiny času , tak udělám nějaké snímky z těch samých míst , jak to vypadá teď na púodzim včetně obou jam nálezu i pokusné . Tak jistě bude opět více slehlá ta pečlivě dle slov Madame Zoulové zahlazená policisty , tak poměřím , z toho půjde lépe spočíst rychlost poklesu a dost přesně určit slehnutí zeminy za oněch cca 6 měsíců . Na tom divném webu jsem rozpoznal , že píší dvě z dívek, jež s ní šly ke školce Pohádka . Jinak , to místo najít není opravdu těžké , stačí dle snímku jít po asfaltce a jak začne pláň , tak se zastavit a od hrany vozovky 133 kroků pečlivě počítat po hliněné cestě málo s kopce do leva a snažit se po 0.75 m kroky a pak kolmo vpravo a až na lomovou hranu .

mumajs1 ( 15. října 2011 00:25 )

Souhlasím s vámi,pane ixtlil.Vzala jsem si den dovolené,abych si to místo,kde A.J.zmizela, mohla projít.Protože nejsem z Prahy,dost jsem se tam nachodila (bohužel místo hrobu jsem nenašla,snad budu úspěšnější,až se mi tam zase podaří dostat).Ale naprosto všude,u školy,v ulici,kde bydlí Janatkovi,ale i v oblasti ulic Pod Havránkou jsem neustále potkávala dost lidí.Pejskaře,maminky s kočárkama,důchodce...Opravdu jen blázen může tvrdit,že to místo je prázdé,bez lidí.Už jsme to v diskuzích probírali mockrát a stále stejně.Ani mrtvou nebo omámenou ji tam pěšky dostat nemohl,to by riskoval jen naprostý cvok.Že s ním šla sama a dobrovolně,za ruku?Nevěřím.Chodila sama ze školy teprve jeden měsíc,jezdila hlavně MHD,touto cestou tedy zřejmě příliš často nechodila.Rozhodně ji strach mluvit s cizím mužem a zároveň časová tíseň (rodiče na ni pravidelně čekali)neumožňovala,aby se s O.T. nějak sblížila.A i kdyby,proč by si nechala schovat batoh a lahev na pití,a pak se někam trmácela s cizím mužem jen tak,za ruku,když věděla,že na ni doma čekají?A i kdyby nešla tak úplně dobrovolně,divila bych se,že by se při potkání nějakého kolemjdoucího napokusila o útěk nebo o volání o pomoc.A že by cestou nikoho nepotkali?Takové štěstí mít nemohli.Navíc,kde sebral O.T.pytle,lopatu atd.,pokud to neměl připravené?A pokud to připravené měl,proč by inteligentní člověk volil tak těžkopádný styl?Vše,co teď v médiích probíhá mi připadá jako účelové bláboly,pokus nevěřící přesvědčit,aby věřili.Nezastávám se O.T.,ale důkazy v jeho vinu jsou pro mě příliš nejisté,má logika se proti nim brání.Pořád mi to ukazuje jiným směrem.Buď byl vrahem někdo Aničce blízky,někdo,koho znala a šla s ním dobrovolně,nebo šlo o únos dobře připravený,autem ji odvezl/i,ale pak se něco pokazilo a bylo nutno ji zabít.Ale ať už je pravda jakákoliv,je to jedno.Malé princezně to život nevrátí,její rodina už nikdy nebude jako dřív a my,diskutující budeme stále jenom diskutovat,protože se pravdu nikdy nedozvíme.

senzibilkaa ( 14. října 2011 21:14 )

za ruku mohla jít tak maximálně 20m, potom už s ní házel, na tomto jsme se s podobně zaměřenou paní shodly. A vzhledem k tomu, že jsme obě tvrdily, že A. je v Troji, tak tomu dávám nějakou váhu.

Zobrazit celou diskusi
1080p 720p 360p
Další videa
Články odjinud