Novorozenou dceru utopila v záchodě: Odsedí si 15 let

Otřesný případ, který otřásl Českem, řešil Ústecký krajský soud. Ve středu poslal dvacetiletou ženu z Teplic na 15 let do vězení za vraždu novorozené dcery. V litoměřickém bytě, kde bydlela se svým přítelem, porodila loni v březnu zdravou, téměř čtyřkilogramovou dceru. Neposkytla jí pomoc a nakonec ji utopila v záchodové míse.

Vinu svaluje na přítele

Tělo novorozence bylo o den později nalezeno v kontejneru. Rozsudek není pravomocný, žena se proti němu na místě odvolala. Během soudu se doznala, že dítě porodila, ale tvrdila, že si přesně nepamatuje, co dělala. Prý se dítě nehýbalo, tak se domnívala, že potratila. Nejprve vypověděla, že její přítel spal ve vedlejší místnosti, o ničem prý nevěděl, protože těhotenství před ním tajila.

Před soudem ale nakonec výpověď změnila. Řekla, že sice dítě porodila sama bez přítomnosti přítele. Muž ale prý v koupelně od ní dítě nakonec převzal a něco s ním udělal. Pak jí údajně ráno jen řekl, aby igelitové tašky, ve kterých bylo nakonec tělo novorozeněte nalezené, hodila do popelnice. Tvrdila, že nevěděla, co v nich je. Uvedla, že dosud vypovídala jinak, protože chtěla svého přítele chránit.

Její obhájce proto soud dokonce žádal, aby případ vrátil k došetření, nebo ženu odsoudil jen za neposkytnutí pomoci. Soud změněné výpovědi neuvěřil a označil ji za účelovou.

Znalec svědčil proti ní

Soudkyně Jana Kurešová v odůvodnění rozsudku uvedla, že podle nashromážděných důkazů žena neměla v žádném případě v úmyslu si své dítě ponechat. Svoje těhotenství tajila, přerušila proto prý i styk s matkou, která by to na ní mohla poznat.

O tom, že měla v úmyslu se dítěte zbavit, svědčí podle Kurešové i skutečnost, že nikdy v těhotenství nenavštívila lékaře a nenakoupila si dokonce žádnou dětskou výbavu. Před dnešním rozsudkem vypovídal ještě znalec z oboru gynekologie a porodnictví. Uvedl, že podle všech zjištění měla žena běžný bezproblémový porod a dítě se narodilo zdravé a po porodu dýchalo. Uvedl také, že žena je po takovém porodu schopná svobodně uvažovat a například po sobě i uklidit.

Trest má podle soudu žena strávit ve věznici z ostrahou, což je lehčí typ vězení, než jaký je ukládán za vraždu. Podle Kurešové je totiž žena ještě duševně nevyzrálá a může se napravit, proto je u ní zařazení do lehčího typu věznice vhodné.