Největší úskalí rozvodu... Radil vám advokát.

Obraťte se na soud s návrhem na stanovení výživného na dítě pro dobu před rozvodem a zahajte rozvodové řízení.

Musíte se vy nebo dcera domáhat toho, aby na ní manžel platit přiměřené výživné, pokud samozřejmě nárok na výživného ještě má, to ale z vašeho dotazu nevyplývá.

Velmi těžko. Proto je potřeba co nejrychleji dohodu uzavřít a nepodaří-li se to obrátit se co nejrychleji na soud se žalobou o vypořádání SJM. Mohl by jste i zkusit podat žádost o předběžné opatření, kterým by manželce byla uložena povinnost hradit dál splátky, ale úspěšnost této žaloby nelze zaručit.

Nemusíte dělat zásadně nic mimořádného. Stačí když požádate o určení výživného a soud již bude chtít doložit příjmy jak vaše tak i manželky. Posoudí kdo co nyní platí (uschovávejte si co nejvíce všechny účty, ať dokážete vaše výdaje) a zároveň posoudí potřeby dítěte i právo dítěte podílet se na životní úrovni svých rodičů.

Dcera musí soudu navrhnout, aby učinil dotaz na jednotlivé banky ohledně prokázání stavu na účtech. Je však otázkou, zda účty jsou vedeny na jméno jejího manžela a ne třeba jeho známých či rodičů.

V prvé řadě se musíte snažit dokázat, že dluh byl splacen. Dílna je v SJM a samozřejmě Váš díl bude při vypořádání SJM, pokud se obrátíte na soud, zohledněn.

Ano, můžete požádat o výživné na nerozvedeného manžela a to podáním návrhu na soud.

V takovém případě se výživné stanovuje podle hypotetického příjmu, který stanoví zákon.

Doporučuji Vám obrátit se co nejdříve na soud o určení alimentů pro dobu před rozvodem a ujišťuji Vás, že soud stanoví odpovídající výživné na děti.

Váš dotaz je poměrně široký a asi se nevejdeme s odpovědí do rozsahu, který umožňuje tento chat. Doporučiji vám proto vyhledat právníka a vaší věc s ním řešit konkrétně. Poté co se rozvedete, je potřeba se dohodnout o vypořádání SJM, tato dohoda nemusí být u notáře, pokud by jste se nedohodli můžete se obrátit na soud se žádostí o vypořádání SJM. To co manžel zdělil po rodičích, není součástí SJM ale jeho výhradním vlastnictvím, protože obecně dědictví je vždy výlučným vlastnictvím dědice a nevstupuje do SJM ani v době, kdy dědic žil v manželství.

Změna stávající situaci je možná pouze tím, že by se manžel obrátil na soud se žádostí o střídavou péči. Soudu by musel doložit, že nastaly zásadní změny oproti stavu, kdy soud rozhodoval o svěření dítěte do vaší péče. Argument nového partnera sám o sobě není dostatečný. Pokud by soud změnu provedl, pak by to bylo spíše s ohledem na to, že dítě je starší a samo by projevilo zájem, aby mohlo žít u Vás i u otce. To ale s ohledem na jeho věk zatím defacto možné není. Je tedy málo pravděpodobné, že soud změnu provedl

Ano, existuje pomocná tabulka, najdete ji na stránkách ministerstva spravedlnosti. Tato tabulka není dogma, soud může rozhodnout i jinak, ale určitě je jistým vodítkem.

S největší pravděpodobností by dům zůstal ve vašem podílovém vlastnictví ideálních polovin a dál by trvala vaše povinnost splácet hypotéku, která je založena dohodou o hypotečních úvěru, kterou jste uzavřeli s bankou.

Podíl manžela ve firmě je součástí SJM (pokud jste se nedohodli v průběhu manželství jinak) pak samozřejmě v průběhu vypořádání SJM, soud posoudí hodnotu podílu ve firmě a zohlední tento fakt v celkovém vypořádání, tedy pokud by jste se shodli, že si manžel firmu ponechá vznikl by vám nárok na vyplacení z poloviny hodnoty jeho podílu.

To záleží na tom, jestli jste do ní napsali, že nabyde účinnosti poté, co nabyde právní moci rozsudek o rozvodu. Pokud jste tak učinili, dohoda budete platit tak jak jste ji uzavřeli. Pokud ne, pak by bylo účelné tuto dohodu obnovit po rozvodu manželství, i když samozřejmě pokud by již nebyla vůle, můžete se pokusit prosadit u soudu, že tento úmysl jste v té době, kdy jste podepisovali dohodu měli.

V zásadě nemusí, protože je potřeba se dohodnout o bydlení pro dobu po rozvodu. Pokud by jste se nedohodli, pak by tuto věc by vyřešil svým rozhodnutím soud, na který se může kterýkoliv z Vás obrátit.

Dohoda o ukončení SJM neexistuje. SJM samo zaniká dnem,kdy nabyde právní moci rozsudek o rozvodu. Bývalí manželé mohou pouze uzavřít dohodu O VYPOŘÁDÁNÍ ZANIKLÉHO SJM. Tuto dohodu asi máte na mysli. Tím, že zaniklo SJM se dá předpokládat, že buď manželku vyplatíte a budete jediným vlastníkem nebo nikoliv a poté budete spoluvlastníci. Do doby než vypořádání SJM provedete, nelze obecně říci, zda manželka nárok má nebo nemá na podíl na nájemném, protože bude záležet na tom, co všechno v dohodě dohodnete, tedy i to, jak se naloží s nájmem, který vyinkasujete za dobu od zániku SJM do doby uzavření dohody. Pokud by jste se nedokázali dohodnout, pak samozřejmě by jste se stali spoluvlastníky a v takovém případě má samozřejmě manželka nárok na polovinu nájemného.

Věštit jak dopadne takový spor opravdu nemůžeme, záleží na posouzení soudu, který má k dispozici všechny konkrétní informaci a bude posuzovat vaší konkrétní situaci.

V zásadě Vás vyhodit nemůže, pokud jste se neodstěhoval s úmyslem se do společné domácnosti nikdy nevrátit.

V zásadě Vám rozvod příliš nepomůže, ale věc by bylo potřeba posoudit konkrétně.

Rozhodně je to lepší a být Vámi neváhal bych v tomto směru tento krok učinit. Samozřejmě pokud tak neučiníte a faktický stav bude fungovat možné to je, řada partnerů takto žije.

Chcete radu pro konkrétní situaci, ale tu já zcela neznám. Obecně lze říci, že společná péče funguje pouze tehdy, jestliže bývalý manželé žijí spolu společně s dětmi ve stejných prostorech. Tam naopak ani jiná forma péče není žádoucí. Ale já nevím, jestli žijete odděleně, či nadále po rozvodu setrváváte ve společném bydlení. I kdyby by nebyla stanovena společná péče, stejně se musíte s manželem o výchově domlouvat, svěření dítěte pouze do péče vaší nezakládá vaše právo svévolně rozhodovat o výchově pouze samostatně, ale vždy je dobré v zásadních věcech kontaktovat i manžela, má na to i ze zákona právo. Samozřejmě je možné společnou péči posléze změnit, pokud se neosvědčí, děje se tak novým návrhem k soudu.

Paní Brymová, ve věci už jsme spolu hovořili, na Blesk jste se obrátila opakovaně. Dokonce jste mi zaslala naskenovaný článek z Blesku na základě kterého jste se údajně odhodlala k podání žaloby o stanovení výživného na Vás. Soud vaší žádosti nevyhověl a odvolání jste vzala zpět sama. Tím je věc právně vyřešena. Problém vašeho sporu byl v tom, že zaměňujete § 760 a 761 s § 762 odstavec 1. Soud vaší žádosti nevyhověl proto, že máte dostatečně velký majetek a není tudíž nároku na vyživovací povinnost, navíc vám již byl přiznán starobní důchod. Chápu, že spravovat majetek stojí nějaké náklady, ale v tomto směru Vám logicky soud odpoví, že nemáte-li na to spravovat majetek, který máte, pak musíte část tohoto majetku prodat.

Dědictví patří vždy do výlučného vlastnictví dědice a to i když dědí v době kdy je ženatý. Je tedy úplně jedno, zda jste ženatý či ne, dům a byt bude patřit pouze Vám ( případně dalším dědicům, pokud budou v dědickém řízení určeni) avšak nikoliv manželce. Manželce by mohl připadnout díl na nemovitostech pouze v případě, že by jí vaše rodiče takový díl odkázali. Pokud závěť nezanechali, rozhodně nemůže dostat nic z majetku vašich rodičů.

Tak malá částka je rozhodně nesmysl, nebojte se obrátit na soud, ten jistě stanoví přiměřené výživné.

Obraťte se na exekutora, ale záleží na tom jak bylo vyřešeno SJM a také na tom, jak jste v průběhu vzniku dluhů komunikovala s věřiteli o tom, zda souhlasíte se vznikem dluhů či nikoliv. Samotný rozvod Vás odpovědnosti za dluhy nezbavuje.

Rozhodně jí nic neplaťte, vaše užívací právo v bytu je úplně stejné jako její a to ve stejném rozsahu. Z vašeho dotazu jsem pochopil, že rozvedení nejste a pokud se to manželce nebude líbit, že jí nic neplatíte, poté ji nezbyde než se rozvést, aby zaniklo SJM a to může být také otázka mnoha let. Záleží na tom, jaký cíl budete sledovat a nakolik dobrého právníka si na pomoc vezmete.

Pokud jde o bydlení nemusíte se až tak obávat, že by Vás bez dalšího mohli vyhodit, zvláště pokud soud svěří dítě do vašeho péče, otázka ale je, jak se Vám tam bude žít a jaké budou vlastně podmínky pro život Váš a vašeho syna.

Samozřejmě, že ano, protože vztah k dětem je dán rodičovstím a nikoliv manželstvím.

Bohužel, ve vašem případě Vám nevznikne právo na výživné mezi rozvedenými manželi, protože nemáte statut manželky. V tomto směru asi nebudete úspěšná. Mohla by jste však zkusit získat výživné jako osoba, která je závislá výživou na vašem příteli.

Obávám se, že samotný rozvod Vám situaci nezmění, je hlavně třeba, aby jste se soustředila na to jak dluhy vznikly a případně se bránila proti těm dluhům podle nové právní úpravy a to vůči jednotlivým věřitelům. Doporučuji Vám zajít za právníkem a konkrétní situaci s ním probrat.

Je to možné a obvykle se to i děje. Prokázání vedlejších příjmů je velmi obtížné, i když u číšníků obvyklé. Musíte nálehat na soud, aby vyšel ze své zkušenosti a nerozhodoval pouze podle předložených dokumentů.

Obraťte se na exekutorskou komoru se žádostí ať prověří nečinnost exekutora.

Toto je otázka spíše na psychologa, který by Vám měl poradit jak navázat znovu kontakt se synem. Po právní stránce těžko budete něco měnit, protože jak se zdá, syn bude chtít být u otce a soud nemá důvod k tomuto přání syna nepřihlédnout, pokud výchova otce nedoznává vad typu, že by ovlivnil mravní výchovu syna.

Pokud on ukončil přípravu na budoucí povolání získáním výučního listu, v ten moment vaše vyživovací povinnost zanikla tzn. že pokud dál platíte, platíte zbytečně.

Nezlobte se, ale to si opravdu nepamatuji.

Pokud chcete dosáhnout prodeje bytu nebo toho, aby vás z bytu vyplatil, a nelze o té věci dohodnout, pak vám skutečně nezbývá jiné řešení než rozvod. Tím SJM zanikne a následně budete moci požádat o zrušení spoluvlastnictví, pokud nedojde k dohodě v rámci vypořádání SJM či soud přímo nestanoví povinnost, že manžel je povinen vás z bytu vyplatit již v rámci vypořádávání SJM.

Samozřejmě může, záleží zcela na tom, zda je to pro dítě žádoucí nebo není.

Budete muset projít situací znovu, ale pokud budete oba souhlasit, soud pravděpodobně schválí pokračování v tom, co máte stanoveno.

Ano, předběžné opatření je jedna z forem jak upravit styk s dětmi do doby než soud rozhodne s konečnou platností o tom, komu svěřuje děti do péče a jaký je rozsah styku s druhým rodičem.

Má pravdu, auto patří do společného jmění, ale zároveň do společného jmění patří i závazek splatit dluh vůči matce (pokud už nebyl splacen) a poté by platila polovinu.

Za jaký čin?

Obraťte se na nějakou kvalitní partnerskou poradnu nebo psychologa, toto není otázka právní.

Výše alimentů od otce závisí na potřebách dítěte a nesouvisí tak úplně s mateřskou matky.

Pokud se SJM nevypořádá v průběhu tří let od rozvodu, nastoupí tzv. zákonná fikce, že nemovitosti mají napůl jako podílový spoluvlastníci a movité věci patří tomu z manželů, který je v době uplynutí lhůty tří let drží. Pokud jde o dluhy, budete za dluhy odpovídat společně a bude na věřitelích po kom budou úhradu požadovat. Ten z manželů, který dluhy zaplatí, poté bude mít regresní právo z odpovídající části vůči druhému manželu.

Pokud jste zůstali manželi, tak toto právo má a bude ho mít, dokud se nerozvedete. Můžete samozřejmě argumentovat trvalým opuštěním domácnosti, v takovém případě opravdu právo bydlení, které vzniklo při uzavření manželství zanikne, ale on se naopak bude odvolávat na to, že hypotéku platil a tím dával najevo, že se jednou chce vrátit. Bude záležet na šikovnosti právníka, kterého si pro případný spor zvolíte a jednalo by se o tzv. určovací spor, zda to právo bydlení manžela trvá nebo netrvá.

Nezlobte se, ale nejsme věštírna. Vše záleží na úvaze soudu a do hlavy soudce opravdu nevidíme.

Pokud jde o vypořádání SJM toto se nedotkne vaší odpovědnosti za dluhy, které vznikly v průběhu manželství. Tato hrozba tady tedy do jisté míry je.

Pokud jde o zfalšování, v podstatě žádný nehrozí. Zákon nezná ,,křivé svědectví" u účastníků řízení, ale pouze u svědků. Pokud máte podezření, nezbývá než se obrátit na sociální a zdravotní pojišťovny aby věc přezkoumaly a zejména pak na ÚP.

Z vašeho dotazu nevyplývá, zda již soud rozhodl o rozdělení SJM, takže není možné Vám říci jak postupovat. Budeme-li spekulovat a vyjdeme z toho, že již soud o rozdělení sjm skončil a soud uložil manželce vás vyplatit, aniž stanovil splátky, pak je pouze na Vás, zda na tyto splátky přistoupíte.

Pokud vy sama, jste ochotna se domu vzdát, pak můžete podat žalobu na zrušení spoluvlastnictví (které, vzniklo tím, že zaniklo SJM) a pokud se v průběhu řízení ukáže, že nikdo není schopen vyplatit druhého, soud provede dražbu nemovitosti, rozdělí mezi vás peníze a tím bude věc uzavřena.