9°C
V každé lékárně stejný doplatek? Politici se ostře pohádali o léky na předpis
Jak zabránit tomu, aby se pacienti prohýbali při nákupu léků na předpis? A jak je ochránit před dohodami lékařů a farmaceutických firem? O tom tvrdě diskutovali politici ve Volebním souboji 2017, který přinesly Blesk Zprávy s názvem Na zdraví!
V předvolební debatě Blesku se strhla velká diskuse kolem otázky, zda by lékař měl psát na recept místo konkrétního léku jen účinnou látku. Tedy tak, aby se pacient v lékárně sám mohl rozhodnout, kolik zaplatí na doplatku. Zástupci pravice a levice shodu nenašli.
„Je to věc lékařů, kteří určí způsob léčby. To těžko může rozhodovat pacient,“ vyrukovala proti této myšlence poslankyně Soňa Marková (KSČM) s tím, že lepším řešením by bylo zavedení pevných doplatků. Stejných doplatkových cen ve všech lékárnách v republice.
„Léčivé přípravky hrazené veřejným zdravotním pojištěním by neměly být klasickým zbožím, jako je houska na krámě, tak si myslím, že stát by se měl zasadit o to, aby léky s pevnými doplatky nebo úplně bez doplatků existovaly,“ řekla Marková.
Proti tomu se ale ostře ohradil bývalý primátor Bohuslav Svoboda (ODS). „V současné době rozhoduje o léčbě pacient poté, co jsou mu lékařem vysvětleny všechny způsoby léčby,“ osočil se na Markovou. Se změnami v předepisování receptů byl ale také opatrný.
„Léky nejsou rohlíky“
„To je věc, která se musí domluvit s pacientem, to je jeho rozhodnutí. Já mu to vysvětlím. Jsem schopný mu vysvětlit, co je to originál, co je to kopie toho léku a on si pak může vybrat a zahrnout do toho své cenové aspekty,“ vysvětlil postoj občanských demokratů.
Zastáncem pevných doplatků na léky je i TOP 09, jak upozornil kandidát do Sněmovny a účastník debaty Jiří Skalický. To zarazilo prezidenta České lékařské komory Milana Kubka, který měl v debatě Blesku místo nezávislého experta na zdravotnictví.
„Překvapilo mě, že pravicová TOP 09 nevěří v tržní mechanismus a chce zavést jednotné doplatky za léky, přičemž je jasné, že ty doplatky nebudou ty nejnižší doplatky, ony to nebudou ani ty nejvyšší, ale bude to někde uprostřed. V konečném důsledku pacienti nebudou ti, kteří na tom vydělají, vydělají na tom pouze lékárníci,“ rozhorlil se. Jiří Skalický to ale nenechal bez komentáře: „Léky nejsou rohlíky, takže tady ten tržní mechanismus je lehce pokřivený výraz.“
Podle Adama Vojtěcha (ANO) nejsou pacienti v Česku dostatečně informováni o postupech, které je u lékaře čekají. „My jsme pro to, aby byly zveřejněny doporučené klinické postupy, aby pacient věděl, co s ním lékař bude dělat a měl tyto informace. Dneska mám stále pocit, že lékař rozhodne a pacient poslouchá a nemá informace i o kvalitě poskytovatelů, aby se mohl rozhodnout, kde a jak bude péči využívat,“ okomentoval vztah lékaře a pacienta ve volebním souboji.
Politici řešili v debatě Blesku také prevenci zdravotních problémů. Podle průzkumu, který pro Blesk připravila agentura Phoenix Research, totiž Češi navštěvují lékaře kvůli prevenci nejčastěji jen jednou za tři až čtyři roky. „Můžeme lidi adresně zvát, můžeme jim to připomenout,“ navrhl Vít Ulrychl z KDU-ČSL s tím, že pojišťovny by pacientům, kteří chodí na preventivní prohlídky, mohly nabídnout různé výhody.
VŠE O PARLAMENTNÍCH VOLBÁCH 2017 ČTĚTE ZDE
EXKLUZIVNÍ PRŮZKUM VOLEBNÍCH PREFERENCÍ 2017 ZDE
KOMPLETNÍ KANDIDÁTKY PRO VOLBY 2017 NAJDETE ZDE
VIDEO: Podívejte se na záznam celé debaty
Kam pan Svododa chodí k lékaři, že ten mu tam věnuje tolik svého "vzácného" času? 
- pojedete autem z autosalonu,které je zdarma 
- raději přesednete alespoň do Velorexu ...tolik logika
České zdravotnictví je na dobré úrovni. Bohužel stejně jako školství jej trápí podfinancování, což má za následek nízké platy a útěk našich absolventů do zahraničí. Návrat k větší finanční spoluúčasti za přímé využívání zdravotnických služeb a zavedení nadstandardů jsou možnosti, jak tyto finance pro zdravotnictví získat nedaňovou cestou.