Pozdrav z Blesku pro hlasatele mravnosti: Hysterie kolem Rathových fotek

Novináři jsou tu od toho, aby zveřejňovali, ne zatajovali, říká o vězeňských fotografiích Ratha šéfredaktor Pavel Šafr

Novináři jsou tu od toho, aby zveřejňovali, ne zatajovali, říká o vězeňských fotografiích Ratha šéfredaktor Pavel Šafr
Foto: Foto archiv Blesku

13. června 2012 | 08:14

Deník Blesk byl v minulých dnech pod palbou kritiky takzvaných seriózních médií. Neodpustím si poznámku, že seriózního v té kritice nebylo vůbec nic. Za to v ní byla ohromná porce pokrytectví.

Takže, co udělal strašlivého deník Blesk? Zveřejnili jsme fotografie obviněného vrcholného politika Davida Ratha a jeho kumpánů, které byly pořízeny vězeňskou službou při jejich přijímání do vazby. Kdo četl jen kritiku našich novin a neviděl fotky, o něž jde, musel nabýt dojmu, že šlo o fotky nahých vězňů. Přitom se jedná o portréty, které by se daly použít do občanky. Jen výrazy jejich tváří byly přiměřené situaci...

Podstatou té kritiky je tvrzení, že jsme vědomě otiskli kradené fotografie. Nedělám si iluze o tom, že náš zdroj, jehož identitu rozhodně nebudeme potvrzovat, překročil pravidla své instituce. O tom, zda přímo porušil zákon, ať se přou právníci. To je ale zodpovědnost jeho, nikoli naše. A zejména je to zodpovědnost vězeňské služby, že má děravý systém a že takové fotografie mají v počítači stovky či tisíce jejích zaměstnanců.

Ty fotografie neublížily a nepřitížily nikomu a ničemu. Za jejich zveřejněním si stojíme. Prostě proto, že se zabýváme zveřejňováním a nikoli utajováním. To je naše práce. A je zcela nesmyslné pitvat etickou stránku tohoto případu. Taková rádoby etika je klackem na svobodná média.

Opravdovou záhadou je, proč nikoho nezajímá, že z policie unikají odposlechy telefonů, což je skutečně flagrantní zásah do soukromí obviněných. Není přitom vinou žádného novináře, že tyto odposlechy zveřejňuje. A vůbec není etickým problémem na straně novinářů, že tyto odposlechy jsou kradené příslušníky bezpečnostních složek, kteří nemají elementární loajalitu vůči svému státu. Novináři ať zveřejňují nadále to, co jim přijde pod ruku. Když si necháme vnutit tento absurdní pocit viny, tak zradíme vlastní profesi, jejímž základním principem je otevřenost vůči čtenářům a divákům.

Milí hlasatelé morálky, pořádejte si nadále své směšné etické panely a rozhodně si ani na chvilku nepřipusťte, že tím sloužíte někomu, komu se taková kampaň hodí do krámu. Zabývejte se hrozivými činy Blesku od rána do večera a třeba pukněte tím svatým rozhořčením a nechte se dojmout svou mravností. Kdyby vám opravdu tak záleželo na etice, museli byste se od rána do večera ptát, kde se berou všechny ty odposlechy, které s chutí čtete.

Zdraví vás Blesk. Jsme celkem pyšní na to, co děláme.

Sdílej na facebooku

Diskuse ke článku

 
Diskuse (Komentářů: 44) Přidat názorPřidat názor

jirka13: "Milí hlasatelé morálky, pořádejte si nadále své směšné etické panely..." Hodně jste se změnil pane Šafre! Z intelektuála zoufalec za prachy. (14. 06. 2012 09:45)

dobrotka: Opravdovou záhadou je, proč nikoho nezajímá, že z policie unikají odposlechy telefonů, což je skutečně flagrantní zásah do soukromí obviněných. Není přitom vinou žádného novináře, že tyto odposlechy zveřejňuje. Aha, takze odposlechy jsou flagrantni zasah do soukromi a Blesk se nad tim poburuje. A ze Bleskoslidilove a noshledi vylezaji z kanalu, nebo cuci na stromech jen aby vyblejskli , kdo s kym kam jde, kdo s kym kde byl - to neni zasahovani do soukromi?????? (14. 06. 2012 07:42)

merlina29: Je jasné,že pisatel článku nemá ni ponětí,co to ta mravnost a etika je.To se nedá vysvětlit pane Šafre,ani napsat ani nakreslit....To musí člověk vědět a hlavně cítit.Ale toho Vy nikdy nebudete schopen.Proto se taky můžete realizovat jen v tomhle deníku. (13. 06. 2012 23:30)

gevi: Dá se říct, že jsou to jediné diskuze, kde trpí vulgární a primitivní lůza, a kde si každý debil může vylít svou pokřivenou dušičku a ještě dostane palec nahoru od jiných primitivů. (13. 06. 2012 20:35)

gevi: Všichni jsem pohoršeni do běla, ale pilně Blesk čteme a horlivě zde diskutujeme. (13. 06. 2012 20:32)

Zobrazit celou diskusi
ikona

Další komentáře

Komentář šéfredaktora: Církevní restituce jsou správné!

Komentář šéfredaktora: Církevní restituce jsou správné!

Poslanci schválili zákon, díky kterému mají církve konečně šanci dostat zpět alespoň část toho, co jim komunisté ukradli. Z řady důvodů…celý článek

Komentář Pavla Šafra: Spadla klec, doktore Rathe

Komentář Pavla Šafra: Spadla klec, doktore Rathe

Byl to takový Ferda Mravenec, práce všeho druhu. Doktor Rath prý skvěle rozuměl zdravotnictví, byl odborníkem na sociální problémy občanů a pevnou…celý článek

Komentář šéfredaktora: Bárto, odejdi!

Komentář šéfredaktora: Bárto, odejdi!

Jak vypadá chlap s hroší kůží? Podívejte se na Víta Bártu. Je odsouzený za korupci, a bez rozpaků zůstává nadále poslancem Parlamentu, a dokonce chce…celý článek

ikona

Top články na Blesk.cz