Společnost Zavos magistrát zastupovala na základě plné moci z roku 2004, kterou podepsal tehdejší ředitel dnes už neexistujícího odboru městského investora Jiří Toman. Samotnou stavbu měly na starosti firmy Duma a Ekostav.

Jak to proběhlo?

Stavbu společnost Zavos zahájila na základě části stavebního zákona, určené pro odstraňování následků živelných pohrom nebo havárií. Příkop nové komunikace měl zabránit stékání vody při přívalových deštích a k jejímu vybudování vyzvala povodňová komise městské části.

Podmínky dané příslušným paragrafem nicméně podle úředníků nebyly naplněny a v oznámení se navíc hovořilo o jiných parcelách, než na kterých cesta vznikla. Protože komunikace vznikla bez stavebního povolení a šlo tedy o černou stavbu, stavební úřad nařídil její odstranění.

Město neuspělo se žádostí o dodatečné povolení stavby ani s odvoláním, které úředníci zamítli začátkem roku 2016. Stavbu tak musel magistrát nechat loni odstranit. Podle dolnopočernického zastupitele Vermachta tak Praze vznikla škoda asi 15 milionů korun, za kterou nese odpovědnost i magistrát, který měl stavbu včas zarazit.

Bylo to absurdní!

Podle Vermacha byl celý nápad od začátku absurdní už proto, že cesta se stavěla kvůli ochraně proti povodním a přitom je na kopci. Stavebník a městská část jako další z důvodů uváděli zlepšení dopravní obslužnosti oblasti Vinice, kterou protíná Pražský okruh. Obyvatelé místních rodinných domů si naopak stěžovali, že jim nedokončená nová komunikace odstřihla přístup ke stávající příjezdové cestě.

»Magistrátní úředníci nepochybili«

Začátkem letošního roku uvedla nedávno odvolaná ředitelka magistrátu Martina Děvěrová v odpovědi na interpelaci pirátského zastupitele Adama Zábranského, že žádný z magistrátních úředníků nepochybil a zodpovědnost leží na firmě Zavos, která na základě plné moci jednala za město.

Podle mluvčího magistrátu Víta Hofmana podalo město proti firmám Zavos, Duma a Ekostav žalobu na náhradu škody. „Současně bylo na Městské státní zastupitelství podáno trestní oznámení pro podezření ze spáchání zločinu porušení povinností při správě cizího majetku. Z ani jedné z institucí zatím nemáme reakci,“ doplnil mluvčí.