Khrystyna Ch., Anžela J., Tetyana T. a Ondřej P. provozovali v Kunštátě Centrum komplexních služeb pro rodinu a domácnost. Jenže když do zařízení v roce 2014 zavítala ombudsmanka na kontrolu, naskytl se jí úděsný pohled.
Ve zprávě tehdy uvedla, že centrum je provozováno v bývalém kulturním domě, v jehož spodní části je diskotéka. Klienti podle ní neměli šanci dostat se ven na vzduch, protože zařízení nemělo zahradu. Na lůžkách byly podomácku vyrobené postranice z překližky a pouta na přivazování.
Žádný ze zaměstnanců navíc neměl zdravotnické vzdělání. Do Kunštátu následně dorazila kontrola z krajského úřadu, která nevyhovující podmínky pro klienty potvrdila. Podle kontrolorek, které u soudu vypovídaly, šlo o zcela nevyhovující prostředí, ve kterém byla cítit moč.
Čtveřice obžalovaných vinu popírá, hájila se tím, že poskytovali pouze ubytování, nikoliv sociální služby. „Z množství důkazů zcela jednoznačně vyplývá obsah služeb té činnosti, která byla spoluobžalovanými provozována. Tato činnost jednoznačně podléhala zákonu o sociálních službách a byla neoprávněná,“ uvedla ale v odůvodnění předsedkyně senátu Helena Frantelová.
Khrystynu Ch. soud navíc potrestal za podvod. Podle obžaloby tvrdila jednomu z těžce nemocných klientů, že jeho důchod nestačí na poskytování péče a on jí následně odkázal celý svůj majetek. Obžalovaní dostali podmínky od 12 do 24 měsíců a musí i uhradit škodu vzniklou státu zhruba 760 tisíc korun. Proti tomu se odvolali.
VIDEO: Přivazování proti vůli důchodce. Realita některých pečovatelských domů.